《全民目擊》人生如棋兵行險招

「人生如棋，棋局百變，棋勢無定，棋中不同的角色各有千秋。」電影《全民目擊》中郭富城與孫紅雷分別飾演的檢察官與富豪之間的博弈，是罪案的棋盤上高手之間的對持與較量。如果說雙方實力相差懸殊，那麼這齣戲就不精彩。恰是這種觀眾猜不出結局的棋局，才像一場生死賭局。壓大壓小誰能勝出，靠得是兵行險招，更是機緣與天意。

《全民目擊》劇本應該是寫得非常出彩，詭計設計與細節設定都很縝密，推理的精髓散發著東野圭吾《嫌疑犯X的獻身》的神韻。東野圭吾從來不僅僅是一位新本格推理作家，他更是一位深度探究人性終極命題的創作者記錄者。同《嫌疑犯X的獻身》不僅僅是一部推理小說一樣，《全民目擊》掩蓋在其精彩推理外表下，依舊是對人性、父愛、職責的探究。

身為正義化身的檢察官說的多數是對的。如果他是對的，那麼他認為不對的人就是錯的。儘管聽起來像「豬邏輯思維」，但無論是觀眾還是讀者，都容易受到預設的認知常識干擾。如果是檢察官認定的罪犯，故事就太簡單了。如果故事給出諸多錯誤提示，最終指向的還是最初認定的罪犯，故事聽起來高明那麼一點點。更高明的處理方法，正是電影中對故事的處理，兇手是誰變得不那麼重要。重要的是愛與救贖。

初看影片，略顯新穎的三步式故事結構備受質疑。影片通過12-1234-1234567的結構推進劇情，並以此分配時間。乍一看，是影片的製作團隊欲蓋彌彰，明明白己偷懶拍攝鏡頭不足，卻試圖用形式來掩蓋。進一步回味就會發現，這種方式與推理小說的多線頭撰寫有異曲同工之妙。雖然是1234情節反覆出現，卻是站在不同角色的立場去觀察。現實永遠只有一個，卻沒有任何一個人能夠真正了解現實。無論是角色還是現實中的我們，唯有且只能夠用自己的思維去體會這個世界，做出自己的選擇、判斷與決定。

「人的一生，總有些東西比命還重要。」同樣的話如果改成「我的一生，總有些東西比別人的命重要」，會不會像兇手獨白？在法律這個公約面前，兇手真的不那麼重要嗎？在情感戰勝了公約，法官、檢察官、律師、媒體、社會是否應該手下留情。古人都曾告訴我們，天子犯法與庶民同罪。如果有人能夠法外開恩，那麼法律公約還有什麼制定的意義。

只是人非草木。余男飾演的頂級律師準備為被告富豪之女辯護前，首要想到的是主打溫情牌，女孩還小，母親早世，所以自由孤苦難免行事偏頗。試圖藉助媒體的大肆渲染，影響案情決斷。檢察官在對被告人有過多個人情緒時，是否還能夠公正理性。兵行險招得到所有人都滿意的結果之後，是否還要為了恪守自己的職業道德，而求一個皆大不歡喜的劇終。整部影片隨處可見人與人的對抗、自己與自己的對抗、道義與情感的對抗，直至這些對抗彼此之間達成一種暫時的平衡。然後，再破。

文|蘇筱兀。   舉報