內地最好的懸疑律政電影

《全民目擊》堪稱今年國產片的又一驚喜之作，可以說是目前為止內地最好的懸疑律政電影。它邏輯縝密，懸念迭起，用導演自己的話說就是，借鑑好萊塢的技術，結合當下的國情，發人深省。

導演非行是個敘事結構控，幾次倒退閃回形式感比較強，對劇情反轉也起到了一定作用。影片開頭和彼得·特拉維斯的《刺殺據點》不謀而合，以新聞導播間切入事件現場，導播的口令引導著攝影機和觀眾目光一同聚焦在幾位當事人身上。庭審開始，趙小丁的攝影靈活多變，急推，甩，特寫，雙人關係，再加上凌厲的剪輯，針鋒相對的緊張氣氛做的相當足。

郭富城，今年連續在兩部相同類型的片子裡飾演了相同的職業角色。孫紅雷演了個類似《邊境風雲》裡的大佬，陰險狡詐，唯家人是軟肋。余男，一向是不卑不亢的女漢子形象。幾方勢力成鼎立之勢，每個人都持有自己的視角，都改寫了案情走向。郭富城和余男既是對手，又同樣執著於追查真相；兩人各自面臨著情與理之間的掙扎，人物有血有肉。

反觀前不久楊采妮的《聖誕玫瑰》，檢察官郭富城忙前忙後折騰了半天，最後當事人桂綸鎂把前因後果和盤端出，頭重腳輕，令人洩氣。很多電影都有這樣的問題，再比如《寒顫》，聲勢張得老大，結尾編不下去了。《全民目擊》的劇本幾乎找不出大的邏輯漏洞，一波未平一波又起，劇情推進相當流暢圓滿。就算是閃回略顯繁贅，作為受眾面廣泛的院線片也無可厚非。尤其是最後一次反轉，不但不是畫蛇添足，還飽含人性思考和教育意義。

前幾天看國話先鋒的《紀念碑》，導演查明哲說，之所以十三年後再次重排這齣劇，是因為它對戰爭的反思深度至今超越時代——殺人也可以是出於愛。同樣，在《全民目擊》里，犯罪也可以是出於愛。養不教，父之過，不知同樣死在龍背牆後的李雙江聽聞這部電影會作何感想。

余男飾演的辯護律師如此堅守正義，最終也對恪守一生的職業準則產生了迷惑。法律是不是衡量道德的唯一標尺？輿論暴力時代，不成熟的肇事者該不該受到同情和保護？儘管電影在審查中被刪改多處，但還是保留了一個頗有力度的開放式結局。

《全民目擊》的劇本是2011年寫的，電影是2012年拍的，最後選在2013年上映，預見了李天一案的發生。中國的富二代、官二代和留守兒童一樣成了特殊問題群體，官僚主義的荼毒已經蔓延向下一個時代。現在全民都可以是目擊者，可案件的真相是什麼？真相就是大眾相信的東西。陳凱歌《搜索》也有這層意思，可惜淺嘗輒止。

前陣子我雜誌分別採訪並拍攝了非行、孫紅雷、郭富城和鄧家佳，幾位都是對自己十分苛刻的完美主義者，對這部電影他們都努力了。鄧家佳今年已經30歲，演一個瘦小脆弱的20歲大學生，減肥減得不成人樣。電影投資5000萬，為追求大片氣魄，非行從好萊塢請來了航拍團隊。作為一個普通觀眾，看過影片能感受到他們的用心，所以在如今國產片良莠混雜的局面中，《全民目擊》值得觀看和推薦。   舉報