cube 現代人的生存困境

************這篇影評可能有雷************

    密室殺人案永遠是吸引人的母題。

    但是本片的密室卻不同於人們思維定勢的意識。按照片中主人公之一worth的說法，這個密室並沒有人故意設計，也沒有人來監視他們的行動。他們每個人都只負責這個巨大工程的一小部份，每個人都是為了中飽私囊，根本不管建造這個巨大魔方有何意義。不知不覺中這個魔方就建起來了，莫名其妙地這些可憐的人就陷進去了，在他們或吃晚餐或在夢鄉的時刻。所以本片在某種程度上是一部哲學電影，只不過借用了電影的隱喻手法。

  角色一：警察。這個在現實世界裡拿著納稅人的錢幹著受人尊敬的工作的人，在影片開頭似乎扮演了一個拯救者的角色。這也符合了人們心目中一般警察的形象。隨著情節的推移，警察的本質漸漸暴露：沉湎於暴力，好色成性，控制欲強，黨同伐異，心狠手辣。如果把警察看做現代國家的象徵的話，這個角色的諷刺意味就不言而喻了。國家暴力機關收取納稅人的錢財，卻濫用權力，當有異己者出現時就採用暴力身段，甚至殺人也在所不惜。比如警察對醫生的謀殺，在二人發生了激烈的爭執之後，醫生決定冒險探路，在魔方晃動的時候警察當著其餘的人的面做出了盡力拯救醫生的姿態，卻陰害了醫生，然後馬上對眾人宣佈他對醫生不幸的遺憾，開始以暴力手段要挾對自己有利的知識分子幫助自己擺脫困境。靜心細思，現實社會中這類人這種事可謂屢見不鮮。醫生最後殺了知識分子，卻也身首異處，也算是導演的一種無聲反抗吧。

角色二：知識分子。以數學專業的女孩為代表。這是社會上很普通的一類人，他們過著中產階級的生活，上課，和朋友一起出去玩，戀愛，和父母爭吵……應該說是歐美社會中絕大部份人的寫照。他們是擁有技術的一類人，但卻無法掌控大局，只能被當權者利用。他們不厭惡這個社會，卻最終不能回到這個千瘡百孔的現實世界。所謂的數學，所謂的技能，到頭來不過還是一場空。

角色三：犬儒主義者。以建築師為代表。建築師建造了這個魔方的外殼，只是為了升職加薪。在本片前半部份中他一直表現出一種相當消極的態度，（影片似乎有個bug，如果這傢伙真的待在這裡幾個月了那他到底是以何為生，我只看了一遍有不準確的地方還望見諒）但是隨著警察的施暴，他在很大程度上做了反抗，起到了一點正面作用。雖說自己對外面骯髒的人類社會不抱什麼希望，但他還是願意幫助別人離開這個魔方。最後他依然留在了魔方里，也算是一種比較理想的歸宿吧。

角色四：憤世者。以女醫生為代表。女醫生沒男友，沒家庭，厭倦工作，憤世嫉俗。當發現自己無端被關在這個不知名的大籠子裡的時候，她憤怒地指責政府和軍隊建造了這個怪物，她出去之後一定要揭發他們的陰謀。她和警察的深刻矛盾和激烈爭吵也暗示了她憤世者的身份。她本是善良的人，有野心有抱負，卻在現代社會中無法感受到幸福。想反抗，卻又找不到出路，只能以極端的方式來發洩自己的憤怒。所以最後她也是扮演了一個挺身而出的救世主的角色，雖然失敗了，卻死得其所，多少贏得了別人心裡的一點讚譽。

角色五：白痴。人們常說天才和白痴只有一線之隔。愛因斯坦在某些方面其實就是個白痴。反過來，傻子是不是也有天才的一面。當警察一度想害死這個沒用的廢物的時候，餘下的三個人都挺身而出，不管他們對他的態度如何，但還沒有泯滅最後的人性。白痴對數字的天才計算能力幫助他們找到了出口，遺憾的是，最終逃出去的卻只有這個對人類社會的種種規則一無所知的傻子。現實就是這麼諷刺，他回歸人類社會之後又會面臨怎樣的困境呢？或許這個大魔方裡的數字才是他最好的歸宿。

影片結尾是一片白光，就像這個未知的世界，你以為自己眼前萬事光明，實際卻看不清任何東西。拯救人類的，會是上帝的這束光嗎？