用極端的背景思考人類的死亡

《帝國的毀滅》應該是很客觀地呈現了法西斯德國戰敗最後一刻的場面，通過一個女秘書員的口述歷史，再用電影化的語言表達。這部電影客觀到有點像記錄片，導演沒有放入自己的觀點，但效果還是不錯的，故事中的每個人都是鮮活的。是二戰體裁電影中的佳作。

這部電影對我還有一些影響，產生2個思考的方向。首先我發現希特勒只是因為戰敗才成了千古的罪人，若是勝了，是不是成了下一個亞力山大。一個帝國佔領歐洲、統治歐洲也不是一會兩會了，蒙古帝國都能打到歐洲，如此看來希特勒可能成為下一個帝國領袖。而所謂對異族的屠殺，歷史上也不鮮見。關鍵問題是二戰離我們太近了，若放到歷史的角度看，希特勒就是一個有遠大目標的帝王，想用德意志精神變化世界。但失敗了。

另一個思考是對死亡。電影中用大量的場景描寫各個角色的他殺和自殺，這是非常震撼的。因為死亡是人類最不喜歡、最不想面對的東西。可是在此片中死亡從頭到尾。帝國的失敗，也是失敗者的死亡過程。他們為什麼要死？他們怎麼看待死亡和生存的壓力。在戰爭的極端環境下，人類是怎麼看待和處理死亡的。希特勒的死，那幾個孩子被媽媽毒死，夫妻之間相互開槍。還有關於如何死的無痛、快速的討論。我想這部電影其實是導演對人類死亡的思考，卻用了那麼一個極端的背景下呈現，確實是很震撼、很有深度的了。

2013年9月於工作檯