也談蓋茨比為何了不起

最近《了不起的蓋茨》比算火了一把，作為一個既看了電影，也看了小說，目前還在讀英文原版的人，我也想談一下我的看法，也算是跟友人許多年聊天后的一個整理。


這次對話起初是友人推薦了我一篇《麥田守望者》的書評，叫：永遠的麥田守望者

該書評的結尾是這樣寫的：
「事實上，很多很經典的搖滾歌曲以及像《麥田裡的守望者》或《在路上》這種看上去有些「低俗」的垮掉派小說，是具有極強的社會教化功能的。它們會提醒很多年輕人以及一些漸漸不再年輕的人，無論身處於怎樣的逆境之中，都不要忘記自己最初的夢想，並且一定要拼命維護自己自由的人格和獨立的思想。從這個角度來看，其實所謂的「低俗」，就像前幾天我在「豆瓣我說」里所說的那樣，它對於男人來說，就像是其靈魂的蛋蛋，而對於女人來說，則像是其靈魂的卵巢。這兩樣東西決定著我們能否擁有自由的人格和獨立的思想。另外從矛盾對立統一的角度來看，如果一個人沒有低俗的一面，那他肯定也不會有高尚的一面。 」

然後我在豆瓣推薦了這篇評論，推薦語是這樣的：

我以前也不明白《麥田守望者》為何好，為何有那麼多的文學、影視作品向它和他的作者致敬。很年輕的時候我就看過一遍。大學又看了兩遍。它就和《了不起的蓋茨比》一樣，你說不清楚它哪裡好，但如果你足夠用心，你會發現為何那麼多人執迷於這些小說。

如果你足夠世俗，這些小說對你而言，僅僅是個無聊的故事。
因為，世俗的人眼裡只有娛樂，而無法理解那些真正迷人的東西的。


最近聊這個電影的時候，一般一上來都會先問這個電影和原著比拍的好不好。如果比較公正的說，這個電影製作精良，細節處理已經十分接近原作，但小說尤其是經典小說是很難完全被表現的，但就這樣，這個電影已經值得四顆星。
大部人都會對黛西這個女人有點看法，大家都覺得雖然這個女人很物質，五年前為了有錢的丈夫拋棄蓋茨，而且蓋茨比最後是自願為她承擔撞車事故的，雖然說沒去參加葬禮，有點沒良心，但只能說蓋茨比傻，因為現代社會很多女人都會選擇出身良好，經濟更好的男人，黛西只是做了合乎常理的選擇。

但其實無論黛西有多少鏡頭，這個電影都不是在講黛西，而是在講蓋茨比。蓋茨比是什麼什麼人？
俗氣的說，這個男人有宮殿般華麗的大HOUSE，多金，有名望，勇敢！在戰爭上有著卓越的戰績！交往的都是富商名流，電影明星、導演，並且最重要的他還年輕！還帥！品性還很好！（小說里說，他是那種對別人的老婆不會多看一眼的值得信任的男人。）如果現在怎麼說，這簡直就是個完美的白手起家、品性純良的高帥富！

這樣的男人要什麼女人沒有？但他還是願意放棄這些，只一心只想著已經背信棄義成為他人妻子的黛西。而且他搞搞破鞋也就算了，他還願意為這個破鞋改變自己，放棄自己的一切，跟這個女人回老家過日子。並且他不是因為一時感動衝動被門夾了腦袋想這樣做的。
這樣說他是不是很了不起？他是明白黛西只是個庸俗的拜金女郎的，因為小說里尼克回憶蓋茨比五年後第一次見黛西的情形大概是這樣說，那天下午蓋茨比顯然已經察覺到了黛西的某些事情不是如他的想像，但蓋茨比的想像過於強大，以致於他賦予了黛西一個夢想的化身。小說里還有一句是，他發覺，黛西那一直讓人心馳神往的聲音裡，其實充滿的錢的味道。

黛西對蓋茨比是什麼，是他的夢想，他一直的目標。
為了愛情，他不惜犧牲一切，即使他明白這個人不一定值得他怎麼做。
這就是你們在各種什麼言情小說台灣偶像劇里那種至死不渝的愛啊！！！！怎麼它換個包裝你就不認識了！
盲目的犧牲並沒有了不起，而明知道後果還願意放棄金錢、名望、安逸的生活去就了不起了。
那句關鍵的台詞怎麼說來著：蓋茨比明白，一旦他親吻了這個女孩，他的心再也沒有辦法像上帝一樣自由。

蓋茨比為了這個黛西，放棄了上帝一般的自由。



以下為友人許多年語（我覺得他說的比我說的精闢，哈哈哈）：

沒錯，很少人能擁有內心如上帝一般的自由之後，為了一個人義無反顧地拋棄這一切。

正如我曾經說過的很直白的一句感情觀：如果你是錯的，那我不要對就是了。

商業時代，人在精神上懶得思考，物質上追求奢華，國內文化在消失，越來越拜金，從某種角度說，人自私地攫取資源讓生活過的越來越富裕是沒錯的，不過，精神上越發荒涼和物質上的豐盈出現反差之後，整個人自然會越來越像遵守叢林法則的動物，而失去真正的愛一個人，為了偉大的精神和情感犧牲的決心。因為，這樣的時代，他們有太多選擇，感情上也可以中華兒女千千萬這個不行咱就換，反正他們為之奮鬥的資本只是房車錢這樣的東西。

網路也是一樣，從當年論壇上就某個問題認真的探索和爭辯，演變成了部落格貼吧時代的「字太多懶得看」，只要有北上廣的房子和一個富有美貌的愛人，大部份人就已經覺得這是天堂。
不知道你有沒有讀過林覺民的與妻書，看沒看過龍門客棧裡的周淮安，無論是民國時代還是港式電影裡的至死不渝在這個時代都成了一種奢侈的東西。

稀少而真誠的東西一向是珍貴的，只不過隨著人們的文化素質逐年降低，時代氛圍越發快餐和浮躁，這種東西已經很難在這個國度里見到了，都如同烏眼雞一樣，急躁而熱切地鬥來鬥去，爭奪著一點點資源和食物。其實，幸福很容易，但是大部份人要的是「看起來比別人幸福」。

所以蓋茨比看得懂的人不多，至於霍爾頓，我也是小時候看不懂甚至有些反感他，年紀越長，越覺得這兩部作品裡面投射出的精神的悲涼。

而中國，甚至在八十年代之後，再沒有過這樣的人和精神。
我並不排斥物質，但我總會覺得，為物質而營營役役的人生過於悲涼，中國式的世俗甚至不是絕望主婦里美式家庭之間的各種情感糾結和和家庭鬧劇，而只像魯迅筆下寫過的看客和豬玀。

我心中始終有那個畫面：他緩緩走過豐滿稻穗搖曳的田埂，仰起有著小麥色澤的臉，享受陽光的恩賜，表情是帶著幸福和平和的。那是我心目中的霍爾頓。其實，也是了不起的蓋茨比。無論身邊有沒有那個一個姑娘，他們始終是他們。這樣子的人的一生，在我心裡，才配得上那個大寫的「人」字吧。

至於電影，商業片始終是商業片。就算他傳達著偉大靈魂的所思所想，但在一個浮華而混亂的年代，更多的人，看到的只能是一個相對較低的層次所能看到的東西。也就是說，世俗的人接觸不到那偉大的靈魂，更不會將其融入自己的成長與人生。
他們看蓋茨比，和看小時代，其實沒有多大區別。
這是時代帶給每個人的悲劇。