電影訊息
全民目擊--Silent Witness

全民目击/SilentWitness

6.9 / 958人    119分鐘

導演: 非行
編劇: 非行
演員: 孫紅雷 郭富城 余男 鄧家佳
電影評論更多影評

為了忘卻的紀念

2013-09-11 08:22:32

《全民目擊》:情感先行必然導致一葉障目(劇透)

************這篇影評可能有雷************

      主觀與客觀是相互對立的。很多時候,人們要求客觀面對,然而真正支配「客觀」的恰恰是「主觀」。正像法律裁決,人人都希望做到公平、公正、公開,要達到這三點,自然需要拋開主觀因素,客觀的去看待案件、證據、當事人。然而,法律的審判和辯護都離不開人的主觀判斷。所以,當主觀先行於客觀,當感性先行於理性,當人情先行於法理,自然導致真相被掩埋。
   《全民目擊》以緊張的庭審作為主體,期間有各大媒體的曝光,全社會的普遍關注,「真相」卻依然一波三折。劇情採用分角色的敘述方式,從三個主人公的不同身份和視角下縱觀整個事件。然而,每個人的視角都有一定的私人性和壁壘性,故而真相變得更加撲朔迷離。最終,三個故事相互彌補,聚焦於一點,從而還原整個故事。但其實這三者在講述和經歷的過程中都有一定的主觀性。他們每個人都帶著個人的感情色彩,去揣測、去分析、去影響著他們對整個事件的判斷。而這樣的以先決判斷為主導的法律調查手段終究造成了一葉障目的弊端。
    劇中,林泰有一句話,「什麼是真相?所有人相信的,就是真相。」所以說,真相其實無所謂真,無所謂假。眾口鑠金、積毀銷骨。大眾承認的,就是真相,眾望所歸的,就是真相。
    當檢察官童濤從開始便鎖定了林泰,發誓要將其投入監獄的時候,他已經被主觀情感控制了。他的第一反應和神經觸動源頭都是林泰,所以在尋找證據的時候儼然會向林泰靠攏。
    周莉雖說是具有傳奇色彩的No.1私人律師,然而,當她看到了新的證據時,卻轉換成母親的身份,武斷的做出了決定。這時的她眼含熱淚,帶有深切的鄙夷和心痛。當一個需要冷靜分析、理智解決的時候,她卻感情用事。所以才導致了「陰謀」的得逞。
    在這次殺人事件中,大眾首先是同情一個二十歲的花樣少女,誰都不希望她有事。其次,人們對一個有手段的成功人士一定有仇富心理。所以,當最終人們看到了自己力挺的善良小白兔轉危為安,一直忌憚的大灰狼才是幕後黑手時,不禁拍手稱快。
    然而事件滑稽的地方就在於,真相恰恰是相反的!單純女孩其實就是本次事件的兇手,而速來涼麵狡猾的富豪商人,卻是替愛女背黑鍋的良民。正所謂「知人知面不知心」,當人們自信滿滿的認定了自己所知的「人」和「面」必然會導致一定的「心」時,主觀情感儼然佔據了上風,而這也是阻礙整個真相的尋找過程,從而導致了法律的失效。所以,我們看到的整個劇情是一個由主觀世界操控的法律程序的進行,在感慨林泰偉大的父愛的同時,也要看到他利用了每一個人先行的心理需求從而促成了自己的目的,將法理玩弄於股掌之上。
    在電影結尾,童濤意識到自己失誤,申請重審。在理智上,真相就是真相,無論殘酷與否,都應曝光於天下。然而,在情感上,目前的狀態是一個真正意義上所有人都滿意的結局,如果推翻了這個結果,又會有多少人受傷、受牽連?如果將真相赤裸裸的揭示出來,又有幾個人能夠接受?結尾到此戛然而止,卻留下了更大的思考空間——情感和理智如何區別?主管和客觀如何權衡?人情和法理如何博弈?
    在媒體發達的今天,所有的事件似乎都被過度曝光。然而,如果人們被輿論所影響,被自己的慣常倫理道德所支配,那麼,有些事情會喪失真正的評價,有些真相會永遠被埋沒。而我們所謂的「透明」,不過被一葉障目,始終無法看到「泰山」真面。
                                      2013年9月10日23時49分   舉報

評論