you think you are helping

在現如今整個歐洲各國經濟都亂七八糟的大背景下，德國的整體實力異軍突起，變成了歐盟各國的榜樣。對歐盟體近期來若近若離的英國政府即便還用著英鎊也還是在德國的欣欣向榮的比較之下顯得大勢已去。有些觀點認為作為工業革命的領軍人物之一的英國之所以丟掉了它作為一個工業大國的位置有很大一部份原因是因為工會的強勢。即便現如今的英國工會早已不如早些年間那樣呼風喚雨，但是在眾議院的激烈對峙中還是偶爾能聽到工會控制政黨的醜聞也好傳聞也罷。可是工會難道成立的初衷不是幫助窮苦的勞動階級獲得更好的生活條件的嗎？怎麼會成了英國現代化進程的絆腳石？

人類文明發展的歷史可謂是千頭萬緒充滿巧妙。工會為了保障工人們的利益對那些打算採用現代化技術而裁員的大公司發出了鋪天蓋地的抗議。在那些激烈的抗議活動中，有的成功了有的失敗了。但是相比較為弱勢的德國工會無力對抗新科技撲面而來的潮流只能順從地將人力裁掉那個聽起來缺乏人性的決定，英國頑強的抵抗還是把工業現代化的步調推遲得很慢，以致於現如今提到英國，人們很難再將它和高端工業聯繫得那麼緊密了，整個英國似乎已經變成了一個以金融行業為主的國家，並且這個國家的太陽也變得朝升夕落，很有規律。

一篇著名的經濟兩位學者對稀有金屬的預測的文章也告訴了大家這個『不必過份杞人憂天』的道理。馬里蘭大學的賽門教授認為稀有金屬終有一天會變得極其昂貴因為人類的不斷採用，而史丹福大學的埃爾里奇教授則認為技術的革新會解決稀有金屬的利用率這個問題。兩位學者用十年的時間證實了埃爾里奇教授理論的正確性。這在羅振宇第八期的羅輯思維[石油永遠用不完? 欠抽的歪理邪說]（http://v.youku.com/v_show/id_XNTAyMDI2Nzcy.html）中也有提及。該期節目還頗有見解用石油價格這件事闡釋了經濟制度本身對變幻莫測的大千世界的極強適應性。很多社會問題最終得到徹底性的解決往往是因為某些一開始根本沒有想到的原因。而任何一開始看起來是盡善盡美的動機在實際的推行過程中都有可能遇到根本始料未及的困窘因而導致不盡人意的後果。

回到本片中所試圖闡釋的極端環境保護主義。這種eco-terrorism的存在絕非沒有意義，任何NGO組織在歷史潮流進步中所能起到的作用都是很難在一開始就斷言的。但是往往是結果並不是極端主義者所最初期待的，抑或是目的達成了卻是由於並不那麼理想主義的因素推動的。由人類自身利益所形成的經濟體系只有在涉及到大部份人群的時候才會有推陳出新的作用，而在更為人性化的結果出現之前的漫長過程中，少數人的犧牲卻總是無法倖免。The east組織的建立本身就是感性多於理性，大部份核心成員是因為親身悲慘經歷而投身革命中的，和電影the village中選擇逃離現代體系而住到無人區的人們有著一樣的夙願。但是這種沒有恆定的高瞻遠矚的核心理念為基準的組織，多有可能因為自身的不穩定性而成為名噪一時的社會話題而多過一個可以不斷進步的革命力量。