提升國產犯罪電影製作級別

************這篇影評可能有雷************

關注《全民目擊》，是因為一個業內朋友提前觀影看哭了，被媳婦說來取笑。一個從海報和片名看極其硬朗的電影怎麼就看哭了呢？等我看完電影也知道他哭的原因，不管電影含有懸疑、推理、犯罪、親情倫理等等什麼元素，最終打動人的要歸於情感，《全民目擊》電影最後在滂沱的大雨中戲劇推向高潮，情感的衝擊著實催淚。


《全民目擊》不是那種靠兩場精彩對手戲，讓你記住的電影，而是整體佈局均衡，從頭到尾氣力貫通，能禁得住看的電影。作為一部懸疑、犯罪題材電影，不靠噱頭不玩聲效不落俗套，就是給你講故事，層層推進，最後的戲底掀開得冷靜，又極富衝擊力。片尾打出是導演非行的第二部作品，有自信也拿得出手。

《全民目擊》這種電影在國產片中是鮮見的，有人因為有大量的法庭戲，以及律師和控方有精彩的庭辯，把電影歸為律政戲，但我覺得這個歸類完全沒有體現電影精髓，因為後面反覆的劇情衍變要比前面法庭戲精彩得多；按導演非行上一部作品推導，很容易誤認為第二部電影也是一部懸疑、驚悚類型的電影，但在國產片裡此類電影基本是小成本電影代名詞，而《全民目擊》無論投資規模還是卡司絕對不是一部小片，我更願意稱它是一部犯罪類型大片。

如果一定要類比和參照的話，從製作上說，《全民目擊》應該屬於《竊聽風雲》這樣的級別電影，所以宣發、票房收益上也應與竊聽系列看齊。只不過從故事視角來說，《竊聽風雲》多表現犯罪鏈前段如何犯罪的，有動作戲添彩，而《全民目擊》則是在犯罪鏈的後端揭示犯罪和審判，有縝密的推理戲支撐，看點不同，精彩各異。

很多國產片的故事，往往是編劇把勁使在前面，故事缺乏通篇佈局，越往後越水。《全民目擊》讓人稱讚的地方則是一改國產片虎頭蛇尾的毛病，故事越往後越吸引人。每一次庭審看似釐清事實實則又是設下一層迷霧，每一次人物再敘事撥開一層迷霧又設下一個懸念，敘事結構的大膽考驗拍攝完成度，個人覺得除了法庭內外戲劇化氛圍營造稍顯毛躁，非行導演故事完成度還是很高的，尤其是最後倉庫謎底的揭開，節奏和情緒點都處理得到位。

    電影中關於企業家「原罪」的涉及讓人玩味。郭富城飾演的檢察官童濤，並不是因為孫紅雷飾演的林泰的女兒撞死人而注意林泰的，而是懷疑其商業犯罪和黑社會犯罪，認為林泰的財富積累大有問題，盯了這位城中最有錢的企業家多年。企業家的「原罪」該如何清算？這不僅是童濤想的問題，林泰自己也有追問，這為電影結尾他的「人的一生，總有些東西比命還重要！」的自我救贖，在愛之外，多了一個註解。   舉報