電影訊息
星光大盜--The Bling Ring

珠光宝气/闪闪靓贼(港)/星光大盗(台)

5.6 / 92,276人    90分鐘

導演: 蘇菲亞科波拉
編劇: 蘇菲亞科波拉 Nancy Jo Sales
演員: 艾瑪華森 張凱蒂 伊瑟瑞爾布薩德
電影評論更多影評

朱白

2013-09-13 18:52:37

平庸、簡單、無聊

************這篇影評可能有雷************

平庸、簡單、無聊,這片基本上算是爛評如潮了。但我看得津津有味,太多平庸的心理、簡單的動機、無聊的敘事,其實這才有可能更靠近真相。

本來就是真實事件改編而成的,越簡單甚至越缺乏所謂的好萊塢敘事節奏和結構乃至大場面的烘托,越可能接近當事人的即刻真實。

索菲亞·科波拉本來就不是好萊塢商業片的好手,她甚至多有不尊重所謂的經典商業敘事的習慣,比如《迷失東京》里,故事講得足以令好萊塢編劇罵娘。但好萊塢的編劇習慣才是藝術的殺手,索菲亞·科波拉無意刻意地反抗,她只是用她自己習慣和理解的方式做事。

《珠光寶氣》裡的女孩比她們偷盜的帕里斯·希爾頓、林賽·羅韓、梅根·福克斯們更年輕、更擁有煥發人類衝動的粉嘟嘟的性感,她們像《發條橙子》裡的亞歷克斯們一樣墮落和肆無忌憚,唯一不同的是她們不跟人打交道,只對器物充滿興趣。她們在公眾的頭頂撒尿澆糞,就為了佔有那些打著logo的名牌包包和時裝,以及看似愚昧地靠近所謂的明星。



【以下是給騰訊「大家」寫的,稍長一點】

#用名牌LOGO爆炸出來的新世代#

索菲亞·科波拉這部今年坎城「一種關注單元」參賽作品《珠光寶氣》被評價為平庸、簡單、無聊,至此,這片基本上算是爛評如潮了。但我看得津津有味,太多平庸的心理、簡單的動機、無聊的敘事,其實這才有可能更靠近所謂的生活真相,記憶索菲亞所要表達的意念。
  
本來就是真實事件改編而成的,越簡單甚至越缺乏所謂的好萊塢敘事節奏和結構乃至大場面的烘托,就越可能接近當事人的即刻真實。
  
索菲亞·科波拉本來就不是好萊塢商業片的好手,她甚至多有不尊重所謂的經典商業敘事的習慣,比如《迷失東京》里,故事講得足以令好萊塢編劇罵娘。但好萊塢的編劇邏輯也是藝術的殺手,索菲亞·科波拉無意用力地去反抗,她只是用她自己習慣和理解的方式做自己的事。

《珠光寶氣》講述的是一個足以讓人震驚張大嘴巴的故事,現在看來是越不可思議、越荒誕、越愚昧,也就越接近今天我們生活的真相。這是年輕人針對更年輕一代恐懼和不明真相的作品,用來發現和驗證一個世代的結束和新世代的到來。

白裡透紅的肌膚,放蕩不羈的個性,自由自在的行為,起碼在被逮捕前,她們都是那麼地快樂和自由。還有什麼比這更浪漫和更可以被賦予美妙慾望的?跟《小時代》裡的單純拜金,或者余華小說中描寫的得不到iphone就自殺的女青年比起來,《珠光寶氣》裡的這群四女一男才是真正敢想敢幹的物質青年。一個僅僅是「想」要的人,根本配不上「物質」二字。

僅僅敢想確實沒什麼了不起的,你看到路上咆哮而過的瑪莎拉蒂跑車,心裡想如果有一天哥們兒開著這車去泡波多野結衣多爽啊;要不然你看到LV櫥窗裡的最新產品流下了一行口水,並纏著你身邊那個明顯買不起的男友撒嬌發嗲——這些顯然不如推開一扇屋內沒有人的門,然後大開殺戒掃蕩幾件自己心儀的名牌玩意兒過癮。

這裡當然不是在教唆你去犯罪,或者做一些危害社會安定的行為,只是想告訴你,與其怨天尤人並傾情愛慕那些物質符號,不如付諸行動地得到它們,管你用什麼辦法,都不比坐在那兒乾巴巴地幻想更下流。換言之,我不覺得去抱那個能做你父親的老頭的大腿,比入室盜竊更安全。

倘若可以不考慮對社會的危害,只關注自己行為的危險係數,以及給其他當事人帶來的傷害和麻煩,我覺得像《珠光寶氣》的幹練女孩那樣去動手偷盜,才是一種真正的拜金。也就是說,僅僅在心裡想,然後靠單純的肉體去變相交換:欺負屌絲男朋友、傍上一個肯為你花錢的土鱉大款、靠交際和無底線打入富人交際圈進而鎖住一個富二代,等等,都不如靠自己身體力行地得到來得過癮和正當,從倫理層面上來講既是如此。

年輕的姑娘,放開去幹,世界早晚屬於你們的。穿上短得不能再短的裙子,踩上一雙細細高高的高跟鞋,還有那些花里胡哨的絲襪,去夜總會,不為別的,尋開心,沒有其他目的地單純讓自己放鬆開心,讓那些別有用心的帥哥、富二代心動但你不為所動,讓自己的眉飛色舞巡禮這個場地上所有的異性,並帶走他們的靈魂。她們要做夜場這個星球里最環保和最浪費場所裡的動物,所有的異性都為之感嘆並發出雄性的怒吼和狂舞。這是美好的,因為單純。記住,閃光燈閃動的剎那,就是最絢麗的瞬間,那一刻被記錄,定格成一種物慾橫飛的歷史,不容篡改和懷疑的歷史就此誕生。

你是我的bitch,也是我的女神,兩者缺一不可。甚至沒有人能動搖他們二者同時存在的強大力量感,一個同樣年輕的男性/男生會為之傾倒並進而跟你一起跳入這沒有是非的混沌之中。

《珠光寶氣》裡的女孩比她們偷盜的帕里斯·希爾頓、林賽·羅韓、梅根·福克斯們更年輕、更擁有煥發人類衝動的粉嘟嘟性感,她們像《發條橙子》裡的亞歷克斯們一樣墮落和肆無忌憚,唯一不同的是她們不跟人打交道,只對器物充滿興趣。她們在公眾的頭頂撒尿拉糞,就為了佔有那些打著logo的名牌包包和時裝,並看似愚昧地接近她們熟悉和喜歡的明星。佔有的時間非常短,甚至都稱不上是擁有,禍害一下、侵犯一下、試穿一下有時候就已經足夠了。

一次目睹過量的時裝和化妝品,就如同一個人飲酒過量了一樣,癥狀多為醉倒。所以女孩們逐漸升級至忘乎所以也在所難免。當女孩嬉皮笑臉地玩槍並推搡時,你會說咒罵和恐懼,這是人類對失控的一種自我安慰——再壞再惡也不能失去控制啊。可是其實呢,不失控就永遠沒有高潮,人類大概只有不到百分之十的高潮是可控的。

四女一男構成並非經典的犯罪模式,他們只是從明星那豐富的物質里分得一點點,只要不在無人的家中拿太多,明星無暇顧及到自己的珠寶是否少了一條項鍊或者櫥櫃裡的高跟鞋少了三雙,因為他們太多了,好比人人每天都會掉幾根頭髮,你不可能為脫落的幾根毛髮大哭大鬧甚至報警,孩子們只是稍稍重新分配了一下超級爆炸的物質……等等,這是不是都快成了共產主義了?當然不是,達不到平均或者按需分配,真正數量上的九牛一毛,但心靈和肉體上的快感,堪比極樂主義。






評論