讓我們再來蛋逼一下愚蠢裝逼的東西

首先個人覺得這是一部有構思，大場面，有商業，感人，正能量爆表的電影，除非你想把殭屍片拍成部硬科幻，不然我不覺得這個題材除了拍成這樣或者黑色幽默還有什麼更值得嘗試的，我他媽花這麼多功夫我還拍殭屍片幹嘛。

 我們先來看看這哥們的評價：

衛斯理 2013-06-20

布拉德皮特再次以其平庸的演技塑造了一個毫無特點的角色 使史上場面最大的殭屍片變成了史上最無趣的殭屍片之一


1.布拉德皮特演技平庸。

我一直認為這是一部拍成美國英雄片的殭屍題材電影。殭屍題材從來沒有成為科幻題材，因為在感染—治癒—消滅這些點上向來沒有任何一部說得通（28dayslater？maybe。畢竟其中的殭屍不是死人而是得病的活人，打哪都能消滅），所以這種類型的電影很難和其他元素真正融合，它只能算是一個故事背景，無數人拍成了無數類型的電影，《殭屍之地》，《死亡之雪》——喜劇，《行屍走肉》——所謂人性，《回家》——政治等等，但是居然從來沒有出現一部真正的英雄電影（別說惡靈古堡，這壓根就是一部加長版的殺死比爾復仇片麼），也從來沒有一部硬漢能活到最後的殭屍電影（如你所知，呆逼、性感女、肌肉人、智人是四種類型角色，後兩種如果分開的話前者會因為智商不夠死，後者會因為耍小聰明死，如果二合一的話則是保護其他人死）。

好的，當我們能夠接受英雄電影的設定之後可以看，英雄電影需要的是什麼，不需要的是什麼。需要果敢，強力，適度溫情以及最終的成功，不需要的——磨磨唧唧，突然放棄，選擇強迫症，負能量爆表。我相信皮特已經百分之百的展現出情節所需的張力，而愚蠢所說的演技平庸，不過是覺得「角色形像太單薄」而已，請問這是英雄電影需要的嗎？

2角色毫無特點。

我說什麼來著，請看上一行。

我說朋友，你最好還是去看墨跡的行屍走肉吧。

3.殭屍世界大戰是最無趣的殭屍片。

首先，腳本的資訊量極其龐大，我相信研究劇本的時候他們一定考慮了大量元素，看哪些內容更能在大場面上有所發揮。人塔拽飛機，人塔翻城牆，慢速穿過殭屍堆，請問這些元素哪部殭屍片用過，別他媽用低成本沒能力操控前兩者做解釋，你行你上啊。

當然了，如果你認為，世界末日，屌絲最終苟延殘喘，或者是部山寨Briandead或者dead alive的片子是世界上最有趣的殭屍電影，那當我沒說咯。