「龍背牆」與主流價值觀的碰撞

在分秒必爭的考研復習中，能有決心像今天一樣從自習室裡決然起來，奔向電影院去看電影的時刻真的不多。也許是天註定，我沒有錯過精彩吧，今天我看的正是新銳導演非行的《全民目擊》。這部電影，我不想多說，讚一個吧！
之所以贊是因為這部電影符合我對好電影的評價標準，那就是好好講好一個故事，從中體現些突出的價值。儘管，電影是bug叢生，從審判開始到結局，我們都能從其中的推理中發現好多bug，這可以說是感情凌駕與邏輯之上的電影，在案情的鋪展和推進過程中，電影似乎看中的不是，對案件的邏輯推理，而是一直通過被盤問人情感的崩潰來展開電影。龍背牆的典故的引用來揭露護犢真相，的確感動觀眾，但是美中不足，現實的當事父母與龍背牆典故中的龍王父子並無法無暇對應，現實中的這個女兒並不像龍太子一樣驕橫，相反卻還是一個善良，廣受大家歡迎的好孩子。但是，儘管電影不是我所期待中那樣擁有諸如《全面啟動》之流的高智商邏輯電影，但裡面反映的人性反思，卻是近年來國產電影所值得稱讚的。
不知道，導演了解了李某某案後，會不會感慨自己的先見之名。護犢，是我在電影中看到其中很突出的一點，一個父親（孫紅雷飾），為了幫自己的女兒（鄧家佳飾）洗清罪名，不惜再造一個案發現場來作偽證，最後犧牲了自己。辯護律師周莉（余男飾）在最後寫給女兒一段話「他犧牲了自己的生命換取你的自由，不是想你偷生，而是要你重生」。著實讓人感動。可是，濃濃的父愛卻是赤裸裸的挑戰法律的公正，這未免讓法治精神受到巨大的挑戰。最後導演對結局的處理，體現了一定的高明處，因為開放性的結局正好為電影的價值取向問題做了擋箭牌，畢竟涉及到社會價值，到問題扔給觀眾自己思考是最好不過的選擇了。
我無意去探討，究竟是可憐一個父親護犢情深而成全父親的犧牲好，還是站在法律的制高點上去還原真相，但在電影的片段中我卻看到了導演的偏好，我覺得導演還是希望成全父親的犧牲的，因為導演借孫紅雷的口說了。
其實我，還有一個感覺就是，導演可能是個高端黑，裡面除了在專業角度上將國內的法官，檢察官，律師統統黑了一遍外，還告訴了夢某某，護犢不是像她那樣搞幾齣啼笑皆非的鬧劇就可以的！
不過瑕不掩瑜，電影從故事構思，到演員的演技，到拍攝角度和情節把握上來說都是近年來國產電影的高水平。除去那些，小學生級別的懸疑推理和各種不專業的，各種黑的bug外，這是一部有成為經典電影的潛質，因為裡面有了經典電影的共同點，那就是對人文，對社會現實的思考！
下面說說演員吧，孫紅雷，演的很好，不說了。郭富城，似乎最近都是拍這樣的電影，在他的腦海里老是問「兇手是誰」！余男就不說了，我深刻覺得她….好…..一般（其實我真想說丑）！不過合適這個角色，演技也很好。
總的來說，一句話吧，父愛是偉大的！
                                                         2013年9月15日   舉報