工具的逆襲

************這篇影評可能有雷************

幾乎是《千鈞一髮》和《少數派報告》的混合體，既批判了DNA決定論，又批評了濫用工具的體制。電影的前半部份尤其帶來太多驚喜，頗具好萊塢科幻大片范兒，節奏緊湊技術科幻劇情多變，後半部份卻急轉直下，回歸了日本電影特有的溫情和溫吞水，人格分裂又恰好是我最嗤之以鼻的套路，如果用一句話形容我當時的心情，就是「褲子都脫了，你讓俺看這個？！」。
傳說中的「希望越大，失望越大」，值得矚目的大概也只有影片蘊含的思想了。

啟蒙運動給世界的寶貴遺產之一就是「人類中心論」——人是一切行為的終極目的，而非手段，更不是工具。這個原則用於個人是人道主義，用於政治是「人權大於政權」。
與之相對的則是非人格化的體制，通常是政府。以追逐權力為目的、嚴格等級化的體制不僅將體制外的人視為工具，任意盤剝、欺騙，體制內的人也難逃工具化的命運，只要有需要，就會被拋棄、犧牲。
電影中的日本政府就是這樣一個體制。由通過非法手段搜集來的DNA組成的「白金數據」是消滅犯罪的良藥，還是政府控制國民的刺刀？如果秘密收集DNA是用心良苦的話，隱藏政府高官及其家屬的DNA數據就只是用心惡毒；如果兇手殺死反對DNA法案的人是為了大眾的話，殺死要揭穿真相的科學就只是為了自保。
這個體制內的人也都只是一件工具。醫生將所有人和神樂視為工具，神樂將蓼科兄妹視為工具，神樂的上級將淺間警官視為工具，其上級的上級又將警視廳所有人視為工具……難道那些被隱藏了DNA數據的高官和其家屬們就不是工具嗎？政治鬥爭瞬息萬變，官員一旦失勢、脫離體制恐怕難逃清算。
神樂這個角色尤其有代表性。他是體制中人，且地位不低，他高傲冷酷，將所有人視為工具，甚至是數據，同時，他又是水上教授的工具，又是體制中的一個小小工具。而真相是，被他視為工具的女數學家是他一生摯友，被他視為母親的水上教授陷害了他，偷走了他生命中的十多年。

幸好，人畢竟不是螺絲刀、梯子、白紙片，人可以選擇，並且總是可以選擇。失去了控制的工具就不是工具，忘記這一點的人和體制難免反會被工具所傷——這是工具的逆襲。
有時出於人性。神樂、龍、蓼科視水上教授為母親，但這位母親卻利用了他們，親手殺死了蓼科。這足以讓神樂（龍）殺死水上教授。
有時出於良知。淺間警官一心追求事件真相，不惜丟官棄職也要挖出罪犯。

非常幸運的是，他們贏了，至少在電影中他們贏了，龍（神龍）為好友蓼科報了仇，淺間將強姦犯繩之以法，白金數據被補完。
當然，這只是電影，只是電影人的願景，在現實世界中，體制常常獲勝，個人通常敗落。電影中的日本媒體敢於報導事件真相，現實中的王護士長只好夜投美領館。再說最近的稜鏡門，民主國家的美國政府竟然秘密竊聽國民電子資訊，即使事件被曝光，仍然堅持運轉稜鏡計劃。Snowden本人與俄羅斯艾苟合更是為這個事件幪上了陰影——Snowden不是英雄，最終仍然只是一個工具：為了生計，他為稜鏡計劃服務，為了逃避引渡，他投入准獨裁國家俄羅斯懷抱。Snowden就像本電影，前工後拙，差點兒就成了英雄。
後來我才釋然，人之為了，不是因為人很高尚，而是因為人能選擇——只要有人，就有希望。