原諒我以為韓國只有愛情和恐怖片拍的好

首先，我實在是不知道得有多SB才能像我一樣把一部災難片當一部喜劇片來看...

當初這片子是朋友拷給我的，一直扔在硬里，昨天晚上我無聊心情又有點不好，就吃著薯片喝著雪碧懷著打發時間的心情點開了。

電影開頭有點狗血，單身帥大叔+萌萌小蘿莉，我還在想，能不能不要這麼老套，肯定會出現一個漂亮阿姨被他們攻略了對不對？
中間有曲折有誤會，穿插一些淚點，最後大團圓，標準韓國愛情喜劇套路。

事實證明我沒猜錯，只是這個過程中死了很多人。

當摩天樓的老闆一意孤行叫來的降雪直升機撞上大樓的時候，我心裡有兩個想法：
1、不做死就不會死，在大風天氣下搞人工降雪是反科學反革命的，最終必將走上覆滅的道路。
2、這他媽愛情片怎麼會死人。

而使我意識到這真的是一部少兒不宜的災難片時是那個自私自利的警衛隊長帶著一電梯的人被活活烤死在電梯裡的時候。這時我心裡還是有兩個想法：
1、你不是主角，看到了主角就老老實實躲在一邊，別救主角也別惹主角，不然多半沒有好下場。
2、在有準備的時候電影的震撼是會打折的，比如看《電鋸驚魂》，還沒看就知道會有什麼內容，準備之下觀影效果會打折。
但是如果懷著一顆看喜劇片的心來看災難片，一定會有最大的震撼。當時我就差點尿了一褲襠。

其實這部電影裡也有不少的詼諧的片段：
在那對小情侶通過電梯夾縫鑽出直梯的時候，男的用力把女的往外推，猛一拍女的屁股：你的屁股怎麼這麼大！你不說你是姑娘嗎！
痞子救生員出現在那群基督徒面前的時候，他們正在向上帝祈求天使的到來，而後對著狼狽的救生員大呼哈利路亞。
等等，全片中穿插著好多笑點。對我來說我很難以理解這些笑點，我情緒實在是轉換不過來，前一分鐘剛死了一撥人，後一分鐘就講著笑話逗樂，臣妾實在做不到啊！

但是我想導演是可以做到的，所以我建議把電影類型"劇情, 動作, 驚悚, 災難"中加上「喜劇」，這樣就可以更準確地描述這部電影。

不扯這些有的沒的，回到電影上面。電影主要分兩條線，一條主角的逃生之路，一條消防員的救人之路，最後兩條線交會到一起，基本把該交代的都交代完了。
消防員英勇無私不畏強權，發揮了人性最光輝的光和熱。
主角光環附體，各種雜技耍出來都不會死，最後一家三口大團圓。
這個劇情說白了很狗血，但是為什麼我覺得這仍舊是一部很牛逼的電影呢。

讓我把它跟我看過的國產電影橫向比較一下，點開豆瓣電影，輸入標籤「中國」「災難」，按最高分排列，從第一頁挑出我看過的電影：《唐山大地震》、《1942》、《風雪狼道》。
《唐山大地震》完全就是耍雞賊，整部片子就五分鐘講地震，其餘全在關注震後生活。
《1942》則充分暴露了馮小剛導演功力的不足，任他怎麼煽，情感就是出不來，而且整部電影下來演員不瘦反胖，簡直啼笑皆非。
《風雪狼道》典型主旋律電影，在黨的英明領導下，群眾和解放軍打倒了階級敵人，取得了最後的勝利。

反觀《摩天樓》，要人性有人性，要刺激有刺激，場景真實過渡合理，不拖泥帶水，不矯揉造作，在最合適的地方抒情，在觀眾陷入感情之後催淚。

在對比之後我陷入了深思。台灣有成熟的小清新電影體系，香港有成熟的警匪片體系，大陸有什麼拿得出手的電影類型？為了國家為了黨的主旋律？還是主打婆媳關係的倫理電影？

從我的觀點來看沒有足夠的沉澱的導演無法拍出優秀的災難片，災難片必須有一定的群眾基礎，當我們有一定的思想共識，有一定的危機感和責任感。照我們電影環境這尿性看根本無望拍出《日本沉沒》《2012》《後天》之類的電影。

因為我們除了需要上述的那些這個感那個感之外還要有一個成熟合理的電影審查制度。呵呵。

《摩天樓》裡面，直升機撞了大樓、領導先走了還活下來了、領導的狗都活了下來、指揮官放棄了救援決定了爆破、最後還真把大樓給炸了......這些場景根本不可能在國產影片裡面找得到，有不和諧的元素最後也會如《無人區》一樣慘遭和諧。這點韓國人已經不知道領先了我們多少。

今年的《毒戰》讓我看到了廣電已經允許警察死亡的警匪片。希望以後廣電可以在災難片中允許群眾演員以科學而正常的方法死去。

最後，原諒我以為韓國只有愛情和恐怖片拍的好。