各種神邏輯各種逆推理，槽點眾多居然還有人說好

************這篇影評可能有雷************

     2個小時看下來並沒有給人一種多次反轉劇情懸疑眼前一亮的感覺，反倒是案情和人物性格和細節中種種不合邏輯之處，讓我和夫人大人看的是一路歡笑啊。

　　我們從重點的幾場庭審戲入手。
　　第一場。基本案情，富商女林萌萌開卡宴在地下車庫撞了女明星。女明星腦袋撞到牆上的釘子死了。檢方陳述是女明星楊丹死亡是撞車所致。辯護方律師則找出第一發現屍體人富商當機馬偉（是叫這個名字嗎？），認定是馬偉因妻子同富商林泰有染，懷恨在心所以在林萌萌開車撞了楊丹之後又上去補了一刀致人死亡。
　　林萌萌沒有殺人的辯護理由：1、車撞人沒撞死。2、馬偉主觀有動機，客觀偷了楊丹一支價值300萬的百達翡麗表。3、在律師的誘供下馬偉認罪。
　　且不說車把人幢到釘子上和人用手把頭撞到釘子上的傷痕鑑定有什麼不一樣（不能要求太高，讓我們自覺忽略這一點）。余男律師用照片言語各種刺激誘供讓馬偉當庭招供，首先誘供就是不合法。其次馬偉有動機，但是沒有證物啊。他偷了300萬的表，表到哪裡去了呢？最重要的構成馬偉殺人的表，居然沒有交代。
　　後面通過郭富城檢察官自己的臆斷（因為他認為林泰不是好人，所以一定會找人頂包，這不是臆斷是什麼），認為馬偉是頂包的，於是把馬偉和老婆抓起來審訊。發現馬偉有腦癌晚期，而在案發前2個月馬偉收了林泰200萬。
　　so，讓我們重新理一下。如果按照郭檢的判斷馬偉是頂包的，而且事實馬偉也的確是頂包的（因為導演是這麼安排劇情的，我讓你頂包你就要頂包）。馬偉是現場第一發現人，而且是第一報警人，因為他沒看清是林萌萌的車子也不知道撞死的是楊丹。讓他頂包的重要條件就是他要有動機，這個動機一是老婆和林泰有染，二是拿走那塊300萬的表。但是他報案的時候並沒有準備頂包，他是為什麼要偷走那塊表的呢？如果他沒有偷那塊表，那那塊表後來在警方來了以後是怎麼消失的呢？如果他早就有心偷那塊表……一塊老闆夫人經常帶的高級表，現場又只有他一個人在場，他怎麼會傻到趁這時候偷呢？而且，他對林泰忠心耿耿，怎麼可能去偷一塊死人的表呢？
　　第二場基本案情：郭檢察官認為馬偉肯定不是頂包的，但是又沒有證據。於是憑空各種揣測，甚至到林泰面前去質問……（這是在黑檢察官們麼）。開庭前接到神秘人錄像，證明是林泰殺的人。但是神秘人後來又把錄像給刪了。沒有視訊證據怎麼辦呢？於是郭檢察官決定從林泰的驕傲入手……（又是言語誘供），然後刺激林泰說漏嘴說自己殺人了。於是本案OVER。
　　1、且不說檢方根本沒有推翻馬偉供詞的證據。就是在誘供林泰這一點上，除了林泰單方面的說漏嘴證詞以外，也沒有任何證據證明是林泰殺了楊丹啊。林泰殺楊丹起碼要具備幾個條件。1、楊丹身上有他的指紋。2、車上有他的指紋。3、當時他在現場。案發地現場是個酒店，大門肯定有監控。停車場進出口處也有監控。本案是隨機性突發案件，林泰如果在現場，必須有視訊錄像證明啊。
　　2、後來我們通過劇情回放知道林泰是為了女兒脫罪重新偽造了一個現場。至於理由麼，一是認為郭檢會認定馬偉是頂包的，一定查的出漏洞（我想說你對郭檢期待太高了），二是不忍心讓馬偉家裡背黑鍋（心地真善良啊）。so,錄像是林泰找人拍的，殺人是林泰自己演的。但是問題來了……林泰你為什麼要把錄像發給自己的律師呢？你憑什麼就認為律師一定會把錄像發給檢察官？既然遲早都打算自己頂罪的，你不如直接把錄像發給檢察官多好。而且就算你認罪了，沒有錄像作為證據一樣沒法定罪啊。
　　站在余男律師的角度，身為一名律師，您是有多坑自己的委託人啊。馬偉主動頂包不和律師商量也就罷了，您這大律師居然反過來調查自己的委託人。知道馬偉是頂包的（不是應該早就知道了嘛），正義感又霎時間沒了，心安理得的收了委託人500萬。本來這事情也就這麼結了的，有人發了個現場目擊視訊給您，您也就信了，還從這500萬里拿了200萬買對委託人不利的證據，竟然還號稱萬一有天查自己偽證罪給自己留個後手？真不知道一段現場目擊的視訊能為偽證罪脫罪有幫助？正常的律師收到這種對自己委託人不利證據都會主動找委託人商量，可是咱這位大律師不，直接保存了起來作為殺手鐧，真是坑委託人坑到家了啊。殊不知這證據正是自己委託人發來的。富有正義感的大律師覺得委託人買通司機頂罪，自己殺人不是好人，居然還就把證據發給了檢察院，這真是律師和檢察官聯手把林泰做掉啊。林泰你要是知道自己的律師居然和檢察院串通一氣來坑自己得有多傷心啊。簡直就是白眼狼啊。
　　所以我們總結一下案件流程。林泰不願意讓馬偉頂罪，決定自己上。就找人拍了個假視訊發給自己的律師，又料定這律師會背叛自己和檢察官聯手，結果果真律師背叛了。發給檢察官視訊還吃飽了撐的放個什麼病毒10分鐘後刪除，搞的郭檢看似很驚險的靠抓住林泰言語漏洞破了案（但其實林泰你發視訊給他不就是已經準備認罪了嗎，搞這麼複雜幹嘛）。
　　以上的一切莫名其妙的邏輯，都是為了終極的目的，最後一幕的再次反轉。也就是律師從兩份錄像中林泰邁腿的不同之處發現這並不是同一份錄像，進而猜測到了可能是林泰偽造了一個新的現場和錄像。但是，這時候律師您也太神了，光看邁腿不一樣，就能異想天開的認為林泰完全又模擬了一個現場，前面竟然沒有半點鋪墊的。這明顯就是為了反轉而反轉嘛。而最後一段林泰認罪什麼的煽情戲碼，就完全和案情沒關係了。
　　以上就是本片邏輯上的種種不合情理之處。總結起來就是，本片故事從構思開始導演就設計了三重反轉，但是後來又發現反轉的條件不夠，所以只好生拉硬扯各種莫名其妙的邏輯湊進去，為了實現讓觀眾大吃一驚的目標，而一定要把林泰救女的故事反回來。細節部份就更不用說了，法庭上亂拍照，基本的定罪完全沒有實物證據僅憑口供，完全沒有證據鏈，言辭誘供，法官如同擺設，死刑審理被告人沒有律師在場，等等，多的用簡直讓人可以從開場吐槽到結束。人物塑造更是莫名其妙，郭富城查案全憑感覺，沒有任何實物證據和推理。余男律師坑人錢財送人進監獄，還滿臉莫名的正義臉孔。鄧家佳從始至終就是一個整容過度的殭屍臉……還有莫名其妙的陳思成佟麗婭，你倆打醬油的嗎。
　　綜上，片最大的問題還是在編劇上。本來這是個還算不錯的故事。比如林萌萌撞了楊丹以後，視訊沒拍到的部份，可發揮的空間很多。比如如果真兇設置為林泰，也可以安排更多的內容。作為一部推理片的核心詭計：重新造一個犯罪現場。感覺是為了詭計而詭計，沒有合理的理由，操作實施起來難度也太大，完全有更簡單的方法。導演在想把片子拍的有真實感的同時又跳不出日系本格推理異想天開的詭計設置，法庭戲更是簡單的照抄港台片，又完全沒有抄出辯論的精彩內涵來。幾個明星也都是從頭到尾一臉嚴肅，煽情部份做作而肉麻，節奏該快的地方不快該慢的地方不慢，各種閃回讓人捉急……
　　總而言之，這是一部完全不合格的罪案片，雖然它好歹開了祖國大陸螢幕上罪案片的先河。   舉報