值得鼓勵但不值得一看的片子

      內地確實很少有拍這樣類型的片子，因為確實想拍出來那種國外律師檢察官那樣對峙的場面很難，因為一些客觀原因。這部片子在當初宣傳時候也是打著為中國檢察官塑造形象的噱頭。可我這麼說吧，我不是法律專業的我都能看出很多硬傷與可笑之處，說是塑造形象不如說是徹底黑了一遍。
      故事內容並不新穎，不過從律師檢察官以及當事人三種角度並行的路線來發展確實眼前一亮。可是很多硬傷真的不能不說，這部影片把精彩之處和亮點都放在了法庭之上，可是看完之後你就會覺得這不是中國的法庭。不知道導演有沒有看過中國的庭審，不要因為不知道就靠自己想像出法庭上的景像，而且導演想像的並不精彩，只是讓人看得總是覺得這是個山寨美國影片的法庭。為了表現這個案子很受關注從法庭外記者和閃光燈一路到法庭上，這是多麼可笑的景像。不說中國，哪個國家法庭上讓你現場直播然後閃光燈一直閃？然後檢察官（郭富城）上來就是咆哮，這得是自我存在感多微弱，上來就得咆哮吸引注意力。然後有個存在感更弱的律師（余男）沒辦法用咆哮，只能用沉默讓法官每次問題都得說兩遍，你要是耳背就別當律師了，別每一句讓法官一次次問，觀眾都煩了。然後證人上來就更牛了，為了表現律師的技巧，律師對證人採取了語言技巧直接把證人說崩潰了然後就口誤認罪了。你當觀眾是傻子還是法官是傻子？定罪需要證據，就憑律師幾句話和證人口誤就定罪，你把天朝想的太黑暗了吧。
     影片每一場法庭上的戲基本就是這個套路，動不動就咆哮了，動不動就用語言上的技巧勾引你口誤。導演竭儘自己想像來拍出激烈對持的感覺，可是他的想像完全就是在山寨各種國外律政片子的場面，本來就不是中國的感覺，結果弄得四不像了。更不用說影片裡很多完全說不通的邏輯，為了不當劇透狗還是不說的很詳細了。這個大家都有目共睹。我知道看一部影片不能太過從專業或者事實出發。可是你把觀眾當傻子來拍片讓我感覺就很不爽。如果這部影片定位在娛樂大家那我無話可說。你拍一個電影至少要做到讓大家感覺身臨其境，起碼得入戲吧。這部影片看得人一直齣戲，而且影片從開始埋下的硬傷完全到後面圓不回來。只能說又一次失望了。至少我覺得，不值得一看
      舉報