事實是可以討論的

       這就是全民目擊告訴你的。當然，電影還告訴你，法庭上，是可以八卦新聞呢！當然，問詢證人拽文就實在無傷大雅了！
      難道公訴機關不是應該掌握證據嗎，難道證據不是應該在法庭完全展開嗎，難道被告律師的責任不是儘可能質疑和推翻對方證據？八卦新聞打倒了事實依據，這，就是公知的力量！
      其他的，自己看吧！當然，評論電影，只能就你看到的畫面和聲音進行評述。與電影無關的情感，會不會影響了你對電影的評判；或者，之前公關軟文和影評人的評論有沒有對你的評判有過干擾，靜思可得！
      如果滿分10分，你給禁閉島幾分，給全民目擊幾分？我的選擇前7.9，後4.8分。
      全民目擊，背景音樂還是很有水平，畢竟跟香港學了這麼長時間，好萊塢范真的學了個皮毛，真的太讓人震撼了！情節轉折設計真的真好，真突兀，完全是國產水平，還是三流的，我不該說實話！懸念設置也是完美，完美到沒有想看完的衝動！真好！也不是不想堅持看，實在是越看越糟心，tmd真怒了!孫紅雷延續了 邊境風雲 的演技，比較讓人吃驚，還是從 戰國 延續下來的爛片的一貫水準！
      劇情，一會說林女撞了人，一會說死於釘子，一會你會發現現場視訊竟然不是在警察手裡，常識呢？（什麼時候中國公安和美國大兵一樣的戰鬥力水平了：美國大兵可以讓外人攻入白宮可以理解；可是，中國警察沒有調取監控，怎麼去查水錶啊？電腦配置差到什麼程度才能播放不了手機的MP4視訊？）然後從此觀眾被引入歧途，對於真正的死因，能掩則掩，只要能把人引到導演的思路上就好了！
      無論是劇情還是影評都在刻意引導觀眾進入導演設置的圈套，可是，卻是沒有常識的圈套！以前我會替廣電辯護，這次不會了！廣電這次真的是愚民了，因為像小時代像孤島驚魂像畫皮2，都是純娛樂片，過了就過了，影響都是浮於表面的。但是目擊，自以為是的人們就會亂聯繫事實，影響卻是深層次。難說好，難說壞！
      對於人性，我說的是觀眾的情感動盪，從娛樂仇富到最後的愛子真情回歸似乎經歷了個過山車滿足了爆米花要素，可是，前面的一大堆bug怎麼解釋！
      最後，還是那句話，跟在好萊塢後面跑，你永遠是個徒弟。青出於藍永遠只能是個童話！
      所以，三星放棄了，放棄模仿蘋果，決定彎道超車！不管怎麼說，我就是三星，我就是螢幕大！如同幾年前的數位相機之戰，三星作為後來者，沒有技術和品牌優勢的情況下，好，彎道超車，在相機上開闢攝影功能！於是開闢了新市場也站穩了腳跟！其實舉三星的例子，就是說一個問題就市場營銷中的「定位問題「，就是當提到產品品類時，消費者第一個想到的品牌是誰？
      不論票房怎樣，電影都是渣！但是比小時代確實好那麼一點兒！
      寫的不好，太憤怒了，唉！   舉報