拯救李天1指南

先說說我對一部好電影的評判標準：誤差範圍內合理的劇情推移，使用了正確的主要演員，講好一個完整的故事。
毫無疑問，這是一部好電影。
當時還是和表姐去看的，正好她是律師，國外國內的庭審她都做過。
本想說看的時候她應該會猛吐槽，沒想到她一句廢話都沒多說，觀影期間還讓我別出聲，最後她還哭抽抽了。
出了電影院，我問她，庭審里應該不可能有那麼多媒體打著閃光燈拍照吧，太扯淡了；她回答的也很客觀，電影裡演的確實和現實不符，但這是電影是娛樂的一部份不是科教片。
我想想，也確實是這麼回事兒。
再回到影片本身，從演員上來說就很吸引我，孫紅雷郭富城近兩年似乎和此類影片結緣，其中表現也愈發精湛；余男似乎是首次嘗試，但我一直很喜歡這個女演員，演戲很乾練，沒什麼刻意的痕跡。
故事本身其實很簡單，概括起來就是「女債父償，世上只有爹地好」，我姐更是在開場時候吐槽說「這麼爛的梗還要被用到什麼時候」，但是導演的敘述手法算高明，套娃一般的層層剝析，從各角色不同的視角挖掘案情背後的真相；懸疑鋪墊比較到位，儘管在孫紅雷咆哮的那個什麼龍背牆那兒稍顯勉強；我個人而言，很喜歡這種推理手法，不柯南也不福爾摩斯。
再考慮到眾多挑剔的觀眾來說，片中漏洞也不少，比如第一次提供的視訊證據，再比如口頭言論是否真的能當證據使用，但是這些真這麼重要嘛你們都是處女座吧這麼完美主義。
中午吃飯的時候，和上司聊到這部片子，說他也不明白中國電影市場是咋了這種片子反而不給好好排片，又覺得中國觀眾的胃口最難滿足不管什麼國產片都喜歡雞蛋裡挑骨頭，但另一方面對國外的眾多平庸之作寬容有加。
我開玩笑說很多國人就這樣，就覺得外面的月亮比較亮，你們影協找幾個洋鬼子包裝下說不定還能起點兒質變。
其實本想說的是，那些高端婊真的很難伺候，不鄙視國產影片似乎就顯示不出來自己高端。我清楚的記得豆瓣的某個影評里寫著「山寨」「水貨」「抄襲」等詞語，可能我自己看的東西太少，所以分辨不出來山寨和原裝的差別吧。
話又說回來，非行和他的投資人真的很可憐，首部作品檔期選錯，這一部依舊犯了這毛病，前期還被水軍在未上映前就猛黑，同時院線內部也被迫降低排片量。
再說句假天空的話，我們在一遍一遍呼喊著「那什麼拯救我們的國產影片」的同時，是否該看看問題是否出在自己；引進的很多明明是國外二流影片你依舊捧臭腳，而對自家的東西好壞不分。
最後，我想說，李又又江你怎麼還不趕緊學學人家孫紅雷？   舉報