有勇的嘗試，無謀的編撰，逃不出的「局」

************這篇影評可能有雷************

    我們先來說說故事：富豪林泰未婚妻死在某大廈地下車庫，監控錄像等相關證據直指其女兒林萌萌。為讓林萌萌脫罪，林泰請來頂級律師周莉為其女辯護，而控方是新銳檢察官童濤。控方和辯方律師展開了一系列的時間追逐和策略上的博弈。
  先說說優點：1.這部電影是對律政片的美好嘗試；2.人物關係架構簡單，容易讓人接受；3.邏輯勉強算是緊湊，電影闡述故事也還算是清楚。
  我們開始說這部電影的缺點：1.邏輯雜糅，就像電影中周莉所說的「溫情戰術」，這部電影混淆視聽，看似邏輯全無問題，實則漏洞百出，為了去直面林泰，童濤居然跑到林泰的公司去對峙，而且林泰卻說「放過我們一條生路，你要什麼，我給。」退一萬步說，林泰既然老奸巨猾，這種智障的可能被錄音的話卻如此直白的表達。2.公辯雙方被富豪耍的團團轉，一條視訊居然被兩方如此當做真相去使用，完全不用顧忌法院方是否承認這個視訊可以作為證據，嫩如小白，簡直可笑。3.過火的倒退按鍵。這是令我最惱火，也是分分鐘想走出電影院的問題。我明白導演要把一個故事完整呈現，就像是把一塊拼圖拼合完成整個大局，但是，這樣的表達太過拙劣，以致於打亂了整部電影的節奏，講到一半就要回溯，這樣明顯的特徵簡直太小兒科。4.演員選擇，我看郭富城的電影還是他的警匪片，雖然不太喜歡，但是還能勉強接受，而孫紅雷這個演員，我也不討厭，甚至比較欣賞。但是郭富城配不上「睿智」這個詞，而孫紅雷也斷不是「狡黠」。郭富城的眼裡我只能看見幼稚單純，孫紅雷我也只能看出疲憊和倦怠。5.蒼白的對手戲，童濤和周莉的對手戲可謂只聞人語響，而周莉的偷換邏輯LVMAX一點都體現不出來，童濤的破獲重特大案件更是無從查證，沒有驚艷的對手戲和交鋒，旁白再怎麼聲淚俱下也都是徒勞的。6.最後的包袱。最後的真相是林泰做了一模一樣的案發現場，把自己和公檢法都「裝」了進去。我只能說，有錢真好啊...洗白都這麼灑脫，而林泰的兩個老部下居然不懂林泰為什麼要拍自己「演」兇手的片子，簡直脫線。有的人拿這部電影和《嫌疑人X的獻身》比，我只能說窮人和富人怎麼能放在一起比呢？呵呵。7.尿點十足，我在進電影院前是好好上過廁所的，但是慌亂的邏輯和不合時宜的回溯卻讓我不得不想去個廁所，而且到最後我仍然沒看出周莉是怎麼看出偽造視訊的證據的。8.回歸社會和諧，歲月靜好。國產電影難以逃脫的局，一部電影如果沒法好好把一個故事講述完成，而是在處心積慮的去向如何去回歸大環境，那麼趨炎附勢便會顯露出來。
這部電影作為一次美好的嘗試，只能說，曇花一現，「全民目擊」，到最後，不過是幾個人的目擊，和全民的目害而已。   舉報