看完電影不停吐槽。補吐槽點和續集~編劇真添堵~！

************這篇影評可能有雷************

1.萌萌醉酒後找女星理論發生衝突，於是用車撞擊，在不知牆上有鐵釘的情況下誤殺女星。怎麼就15年沒跑了？死者直接死因是鐵釘。整個案發過程，SB車庫根本沒有攝影頭拍下萌萌下車蓄意讓女星頭部撞牆的視訊（愚蠢老爸自己做了一個）。萌萌屬過失殺人罪。應7年以下。
2.車庫發生的整個案發過程，監控視訊應該是第一參考證據，由正規程序判定視訊為原案發過程記錄無剪接。兩個愚蠢律師完全被感情和無從考證的飛天線索控制，絲毫不見專業性。
3.鋪墊和伏筆顯得多餘。女律師接到案件後要走煽情路線，鋪墊1：觀眾都是善良的.鋪墊2：你所見到的真相，不一定是真相。編劇是一時抽風這樣寫的嗎？為什麼不編無罪辯護？！！！！
4.這個不合理的過程是這樣的。老爸身價多少億，愛上女明星，女明星勾三搭四，女兒生氣過失殺了女星（還算合理，除了那麼好的老爸愛上二貨女星不能理解外）。老爸（極為腹黑）為救女兒做了假案發現場（應該是故！意！保！留！），拍了視訊交給女律師（自覺正義感情用事），腹黑老爸充分利用男律師對自己的敵視和女律師的感情用事（引開他們視線，救出萌萌，引導他們發現假視訊，並引導他們摧毀偏見），自導自演父愛無疆的神話。他最終奪得所有人的信任，成功的讓女律師死心塌地，男律師充分認識到自己的錯誤，充分利用觀眾的同情心，結果卻自擺烏龍。。。。。。。。。。。。。。。
編劇你怎麼解釋！！！！！！！！！！！！！！！！！
其後的情節是這樣的。女律師毫無保留極力為老爸辯護，男律師重新N遍釐清案件資料發現老爸無罪（除了做偽證），並且認定萌萌蓄意殺人證據不足，外加女律師煽情路線，萌萌背叛過失殺人，判2年有期徒刑，緩刑一年。嗯哼，粗來後是個寬容穩重的好孩子。沒了。   舉報