真相就在眼前

************這篇影評可能有雷************

《全民目擊》有著一部懸疑片該有的故事思路，先是建立案件背景，再通過混淆視聽的方法將劇情複雜化，當你以為自己已經接近最終的謎底時，才發現自己從始至終都被套在陷阱里。其實電影裡的故事並不復雜，真相從一開始就擺在大家的眼前，導演利用多視角的敘事來對同一個案件進行抽絲剝繭的解剖分析同時也迷惑了大眾的眼睛。不過電影想表達的並不是劇情有多懸疑，兇手或是警探有多高智商，而是告訴大家在法律和真相面前心靈的救贖才是最動容的。

影片講述了孫紅雷扮演的富豪因為女兒鄧家佳陷入殺人嫌疑，聘請律師余男，和郭富城飾演的檢察官智斗的故事。在每一場法庭對峙中案件都出現了令人意想不到的轉折，當觀眾面對案情的新動態手足無措時，導演就立馬通過律師，檢察官和富豪三位角色的視點倒回到開始通過補敘來交待故事發生的原因，同時並延伸出新的疑問點。而新的疑問點又會在下一次的倒退補充敘事中來揭開，這樣的手法大大的加深了劇情的複雜性和懸疑性。最重要的是案件的嫌疑人在不斷變化的同時，觀眾在視角轉化間對待角色的態度也會有相應的情感變化，原本是痛恨的甚至會在最後變成同情，恰到好處的運用了法理和人情之間的矛盾。但是電影在進行倒敘時所使用的畫面素材包括剪輯方式都是一致的重複，不僅單薄粗糙，甚至有拖延時長的嫌疑。那扎眼的紅氣球非但沒起到象徵性的效果而是顯得十分笨拙。

而電影利用敘事手法製造懸疑氛圍並不代表片子本身有著很出色的推理，實際上推理環節是全片最弱的。幾乎所有的線索都是在最適合的時候跳出來呈現在檢察官面前，然後便水到渠成的把線索進行猜測拼接，推理過程幾乎沒有任何難度。而最重要的兩次劇情轉折點也不是依靠鐵打的證據來論斷的，都是利用心理戰術來攻陷，依靠激怒證人從而獲得口誤來贏取勝利。所以我們看片中的法庭戲也不是特別的嚴謹，比如吵吵鬧鬧的庭審現場以及錯誤的罪名術語。當然，我們這一切我們可以用加強戲劇衝突的藉口來一言蔽之。

劇情發展到最後我們會發現片中的懸疑氣氛已經被淡化了，取而代之的是濃重的人情世故。郭富城飾演的檢察官雖然讓林泰入了獄卻是建立在一個虛假的證據之上，余男飾演的律師也要糾結於應該是遵從事實真相還是維護自己的辯論客戶，而影片最大的殺招就是讓孫紅雷飾演的林泰出來煽情來賺取觀眾的眼淚。之前連繞幾個彎建立的大惡人形像在最後變成了大義護女的好爸爸，不過不得不說導演這樣處心積慮的將情感放在最後澎湃出來還是足夠能引出觀眾共鳴的，雖然說不上令人飆淚，但對於淚點低的觀眾依然是會心頭一震的。

或者我們可以說電影是架空了司法程序和推理分析，將落腳點放到了父女情上，既然片子的重點只是煽情，那我們也能對片中比如視訊傳輸之類粗糙的細節選擇原諒。《全名目擊》到最後不是目擊案件的真相，而是讓所有人都成了親情的目擊者，而目擊者也不僅僅指的是片中的虛擬角色，從我們坐在影院裡的那一刻就已經成為了這一切的目擊者。因此，這裡的目擊是一語雙關，在社會事件之前，面對道德人性的拷問誰也不能置之事外。   舉報