這是一座龍背山

************這篇影評可能有雷************

先說故事，這個故事的構思是端上來一盆水把它攪渾後讓你看，結果你看著雲裡霧裡，波光粼折，等到水面平靜了你再看，發現還是原來那盆水。案子一開始，已經告訴你鐵證如山，真兇落網了。但在兇手「只是一個二十歲的孩子」的前提下，電影裡的「觀眾」以及電影院的觀眾都願意相信這裡面還有什麼隱情。抓住了這一點電影裡的孫紅雷自導自演了一場戲，電影外的導演和編劇也拍了一部戲叫《全民目擊》。

再說這個戲本身。導演的敘事角度非常整齊，雖然採用了倒敘，穿插，交替的手法，但究其核心，是對稱。首先，是「證人的爆發」。看過這部電影的觀眾應該對這兩場戲印象深刻，第一是司機的爆發導致案情急轉直下，第二就是孫紅雷的爆發導致案情急轉直下，倆人的爆發均是因為出軌，不過一個是紅杏，一個是綠帽子，一個在余男那裡，一個在郭富城那裡。這是一個對稱。還有一個對稱就是在得知事情的真相之後，郭富城和余男都不約而同地流下了眼淚。由這兩點，再結合整個影片你會發現，余男和郭富城這兩條線可以說是對稱的，兩架馬車並駕齊驅把局面打開，把水攪得更渾，再從混沌中發現事實真相，水面恢復平靜，一如故事開頭。當然，這只是就案件真相本身而言。而影片卻將主題一步一步昇華到了一個高度：父親對女兒的愛。

其實這部影片應該叫「龍背山」，搞不好會成為另外一個「斷背山」。

接下來，說幾個硬傷。

第一、演員表演。這部戲主要演員都採取一種表演方式，那就是隱忍-爆發模式。平靜，平靜，平靜，平靜，突然，你他媽找死啊！就是這樣的模式。這也叫充滿了戲劇張力。但是，余男，孫紅雷，郭富城的功力都不足以十分精準地使用這種表演，後果就是，一旦他們進入這種表演模式，我們就知道，他們在某一個節點上肯定會爆發，大吼一聲：你他媽找死啊！一旦我們知道他們要爆發了，那麼他們的表演就失效了。爆發只有在出其不意時，才震撼人心。至於鄧家佳，她除了賣萌和裝無辜，基本沒有任何亮點，她根本沒有刻畫出一個生動的少女，一個殺了人的少女。倪虹潔，我拜託你啊，你再這麼演下去，是會毀了你的星路的！！！！

第二、故事。我列出以下幾點。

1 法庭上可以像余男和郭富城那樣那麼矯情地問話嗎？

2 孫紅雷咋那麼愚蠢地就拋出「我會死在龍背山後」呢？編劇安排這句台詞的意義何在？如果說，從整個故事來看，是給郭富城找到真相的一個線索，那就孫紅雷而言，他幹嘛要說出這句話？即使是他真的被郭富城的激將法激怒了，說自己是為了女兒承擔罪責，而不是為了那個歌星，那也不會說這麼彆扭的台詞吧？

3 你們看了表演，到底哪裡體現出了孫紅雷的 陰險 自私 狡猾，冷酷呢？明明就是個大叔麼……

4 這部電影結束了，我們會想，這是余男，這是郭富城，這是孫紅雷，而不是這是周莉，這是童檢，這是楊泰。沒有一個表演真正深人人心。

最後，從來都是富人和上層階級之間玩遊戲，我們老百姓傻乎乎地看，由誰來看我們的故事，為我們出力，為我們流淚呢？






  舉報