這本來可以是一部好電影

************這篇影評可能有雷************

國產電影通常是在家裡看的，不會去電影院浪費金錢與精力。但看到這部號稱中國的律政劇，豆瓣也給了國產劇難得的7.7分，本著律師職業的好奇心，就去電影院欣賞欣賞。對整體的劇情而言，要說一個贊字！故事一層疊一層，逐漸揭露真相，最後峰迴路轉，弄出個富老爸救不孝女的故事，也算是一個昇華。可著活脫脫的好劇本，卻被導演給拍爛了！

片中層出不窮的法律漏洞就不必贅述了，可以說任何一部美國律政劇的任何一集，都能比這部120分鐘的電影要講法律、有邏輯、更精彩。Boston Legal\Suits\The Preactice\the good wife里隨便挑一集都可以完敗《全民目擊》。中美對法律的重視不同導致細節處理不到位可以理解，但導演你這完全重口供不重證據的庭審現場是高端黑的節奏嗎？司機上場，辯護人用一張紙就可以證明對方在生日是說過希望被害人去死的話，(喂喂，生日許願不是不讓說的嗎？)什麼證據都不用出示就可以咬定其妻與林泰有染，喃喃自語的一個「是」就可以說他已自證殺人。這時候我真心以為辯方會正常點站起來說：「反對辯護人在沒有證據的情況下主觀臆測「，結果只是說證人情緒激動，要求暫停審理，還被拒了。後面檢察官盤問林泰更是錯漏百出，完全是在沒有證據的情況下讓證人自證其罪。法庭竟然允許了。拜託，這是在起訴萌萌小蘿莉的庭審現場！！引出犯罪嫌疑人而讓被告脫罪！！檢察官幹了辯護人的活！！導演、編劇、監製也好歹看幾部美國或香港律政劇學習一下，最起碼請教下檢察官或律師後再來拍這部電影嘛！

另外，大量存在的邏輯硬傷也讓我吐槽不能。既然司機是個好人，而為萌萌脫罪的想法是後來產生的，那麼在現場時為何會偷走百達翡麗的手錶？辯護人是在現場才想到的把罪名推給司機，怎麼立馬就拿出了證人說謊和偷竊的證據？林泰精心偽造犯罪現場拍攝視訊，結束後竟然沒有立馬毀掉，留下推翻原判的後患。還有庭審時，雙方隨性的盤問。這樣的懸疑劇，要多看幾遍才有味道，但此劇只用看一遍就夠了。

最最讓我無法忍受的是植入廣告！雖然這已經是國產片及外國片中國版(參見鋼鐵人3）的統一硬傷，但此劇將廣告做到了一個新的巔峰，即在廣告中也奚落別人。美女檢察官助理好不容易下載好視訊，竟然無法播放，說了一句「沒關係，我下載個新的播放器」，當時我就心裡一驚，該不會有植入廣告吧。果然，迅雷看看映入眼簾。更為搞笑的是，如此關鍵的證據，被某殺毒件刪掉了。360這是躺著中槍嗎？我有想過，這會不會殺毒件的廣告，但這裡殺毒件扮演的可是反派啊！雖然這種植入比《變形金剛3》的某牛奶好點，但也足夠讓我吐槽很久了。

當然，我還是很欣賞這部劇的總體思路，抽絲剝繭、層層展開，最後是親情取勝，可以賺取不少觀眾的熱淚。其實還可以更腹黑點，由於無法找到證據、也無法自證其罪，林泰最後無罪釋放，而又因「一事不再審」原則，無法再起訴萌萌，一家人Happy Ending了。活脫脫美劇的腹黑節奏。這也符合」龍骨牆「這個故事的寓意」老龍王用自己的身體變成一座牆，將小龍王的罪孽擋在了牆外「。當然， 「一事不再審」原則是資本主義的法律原則，我們是有再審的！！！檢察官在車裡無奈地說了那句「申請再審吧「，印證了我的判斷。這果然又是在黑我大天朝的刑事法律制度嗎？！

法律漏洞、邏輯硬傷、植入廣告，還有過多的重複拍攝手法，以及借庭審殼卻未行法律路，重點不突出，槽點到處有，將一個好劇本拍成了一部爛片！結尾煽情的演說不過是賺取熱淚，對此我不受影響。必須給個一星！

不過，片中還是有亮點的，就是那各種美女啊，有小蘿莉(林萌萌，辯護人找她時那撅嘴的賣萌樣，真的萌死人了啊；檢察官助理,本來想說她是御姐的，但不夠霸氣)、御姐(辯護人助理、重複三次鏡頭的法院門口的女記者)、人妻(司機老婆、檢察官老婆)、甚至還有黑木耳(女明星楊丹)。就沖這些美女們，加個星，給個兩星吧。

什麼，你問辯護人哪裡去了？拜託，她…..不能算美女吧。演技….也就不評論了。

總之，這部電影，稍微用點心，都可以拍得好看點。但在目前的浮躁氣氛下，一部賣口碑的電影遠沒有一部賣座的電影更吸引投資人。所以，糟蹋劇本又如何？手中的鈔票才是王道吧。   舉報