法律角度看全民目擊————漏洞和細節的原因分析

首先這電影畫面剪輯，結構安排都很不錯，從三個不同身份角度刻畫了律師，檢察官，和一個父親的父愛，古語道父愛如山，父愛和母愛的差別，看完這部電影或許會有很深的體會。

但有兩個地方很狗血：
一個是那個什麼龍背牆，好突兀，還是從孫紅雷的口中說出，不符合父愛主題的邏輯。
還有那個律師看新聞說什麼高速路上有車禍，所有人都以為是律師被撞死了，搞不懂安排這一段是湊時間還是什麼。


接下來用一個法律人的角度解析下這部電影。
視角一——檢察官，即作為公訴人即代表國家起訴犯罪嫌疑人，而這部電影可能為了突出重點，少了一個很重要的角色，被害人的訴訟代表人。他們共同作為控方。
細節一，那個控方證人夜店女，或許沒學過法律的覺得她是個可有可無的角色，但她至關重要。
原因是她能證明當時萌萌是有殺人的故意！罪名區別是故意殺人和過失致人死亡。

《刑法》第二百三十三 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。

《刑法》第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

這是死刑和最高七年的區別！否則律師大可說她只是一時衝動不小心踩了油門，根本沒有殺人故意，或者直接往故意傷害致人死亡辯護。

細節二，公訴人下載視訊時候遲遲不出庭，ps這根本沒有必要。因為有一個萬能法寶再審程序，而且這個案子還是一審，審完後公訴人可以抗訴進入二審，根本沒必要那麼著急，而且公訴人不到照樣可以公開宣判。

細節三，證人出庭接受詢問，這在中國幾乎不可能。而且全部證人都出庭，中國證人出庭的條件是：證人的證言是對定罪量刑影響很大的，而且控方和辯方對證言有異議，還而且法院認為有必要（是三個而且）
所以1，孫紅雷作為萌萌的爸爸，證明萌萌和楊丹關係好，這根本不可能成為出庭的證人，因為雙方對此無異議，且對定罪量刑沒影響。
2，那些辯方不反駁的證人更本也不會出庭作證，更不會有那些自我認罪的演技。

細節四，當萌萌背叛無罪時應噹噹庭釋放，不用再回到監獄走一次流程。
還有好多和法律規定諸多不一致的，希望那些看了覺得律師很牛X的人淡定淡定，現實是很殘酷的，那麼多無罪被判刑的肖申克一直在等待著救贖。


從律師角度看——偽證和職業道德。
首先如果最後萌萌被判刑，孫紅雷，司機及其老婆，甚至那個老頭手下，一個都逃不掉都是偽證罪。這可是和過失致人死亡刑期差不多的罪行。
刑法：第三百零五條　在刑事訴訟中，證人、鑑定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關係的情節，故意作虛假證明、鑑定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役，情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。


而律師跟嚴重——辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪。

刑法第306條第1款之規定，犯本罪的處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
加重處罰事由 犯辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪而情節嚴重的，是本罪的加重處罰事由。這裡的情節嚴重，是指犯罪手段惡劣，嚴重妨害刑事訴訟的正常進行，或者使有罪者逃避了刑事追究，或者使無罪者受到了刑事追究。

而對於律師而言最嚴重的後果是——從此再也不能執業，只要故意犯罪的不能從事律師工作。一個大律師都不會為了區區一千萬冒如此風險。
細節一，後律師作為辯護人私藏電腦舉報的行為和之前的犯罪行為沒有關係，你已經出示假證據使無罪的人受到立案追訴，而是本來有罪的人被釋放，不可能時候提供個真證據就無罪，犯罪已經既遂，事後只能作為減輕情節。

細節二，利用輿論。輿論是網路社會最重要的工具，只要介入的足夠早，一早把輿論做熟，在中國司法不獨立的情況下，結局幾乎已經定下來，最著名的案子便是——藥家鑫殺人案。
這裡不得不吐槽一下張妙被害人的訴訟代理人——那個律棍！！！律師恥辱。為了自己成名，在偵查階段便介入，開始製造什麼富二代輿論，利用大眾的仇富心裡，成功的把一個還有可能挽救的人判死刑。殺人犯一點也不為過，只是是合法的殺人犯。

細節三一個被告人最多只能請2個辯護人，案子中有三個，不知道是不是潛規則讓女星上上鏡頭。還有那個公訴人童顏小美女，哈哈。

最後我覺得這部電影很好的指明了法院應該的方向，法官作為中立方絕對不會是法庭主角，而律師應該能和公訴人有同等的地位，證人應該能出庭接受雙方詢問，大家也能通過程序來接受不完備的真相，現代的法庭不能錯判一個好人，這比不放過一個壞人重要得多！   舉報