《全民目擊》 影評

時隔近半年再次走進電影院選了這部電影總算物有所值，甚至給了我驚喜，這次主要說的就是劇情，簡直就是環環相扣，節奏十分緊密，但是也有不盡如人意的地方，下面我會盡我的記憶分析這個電影。當然略微劇透，還請最好看完後再看。另不是十分嚴謹的評論，請輕噴
  富豪之女萌萌殺死了自己父親的女人，首先頗具看點，隨後檢察官與富豪林泰與女律師產生激烈衝突，檢察官10幾年前就想扳倒老謀深算的林泰，可惜苦無證據，當初次一起波瀾之時林泰的老司機說漏了嘴被認為是殺人兇手。卻又開始了閃回，說實在的，我對閃回的態度真是非常複雜，用的好，吊足觀眾胃口，關鍵點不斷出現，最終形成證據鏈，但是一旦用的不好，就成了雞肋，觀眾非但看不懂，頭也變得很痛，還會對自己的審美能力產生懷疑，我什麼時候連個電影都看不懂？最後在別人的評價中還會附和道，哎呀，真是太好看了！誠然，當大部份人對電影理解而少部份不懂可以認為是理解能力有問題，而大部份都不懂，這只能認為導演至少沒有考慮到觀眾的感受，前提是，該片確實很具有時代前瞻性或真理暫時被遮蓋，所以，使用閃回特別是多重閃回建議仔細考慮，閃回不是賣弄而是更好的說明導演意圖和增加氣氛。
言歸正傳這次的閃回無疑是很大的兩點，雖然確實讓我一開始暈了一點但是真相慢慢浮出了水面。本片中key也就是關鍵證據是一部或者是兩部錄像，它記錄了犯罪全過程，一部是司機殺人，一部是最後絕殺。林泰自己錄的錄像，為什麼自己栽贓自己，為什麼製作兩部，實在讓我佩服呀，知己知彼，百戰不殆，林泰可謂老謀深算，明知檢察官想抓自己把柄，明知對方知道自己老謀深算，卻硬是通過謀劃，讓對方一開始掉入自己設計的圈套，自己再假裝賣了個破綻成功把自己送進了班房，可謂瞞天過海。可是最終卻在意想不到的結尾中結尾了，女律師發現了最終的證據，錄像根本就是假的。林泰偽造了犯罪現場，但是我在此提出一點點個人意見，老謀深算的林泰為何會在裝作漏出破綻時說出在當時沒有任何意義卻在後來改變了整個進程的龍背牆呢，為何做這種事情，如果是硬要與社會主流價值觀相合的話那我真是被打敗了，這是沒有重分證據的，如果林泰不說這三個字，結局可能就此改變，可是為什麼要這麼生班硬湊呢，至少讓人覺得很不舒服
  下面說說讓人吐槽的法律問題，我純屬門外漢，但是司機殺了最後一下，為什麼假設成立的話，萌萌不負責，無罪釋放？情理何在，還有很多待諸位慢慢發覺掘
  最後。儘管有不盡如人意之處，但無法否認，事一部非常優秀的犯罪劇情片。純手打，希望評價，希望交流，謝謝   舉報