《努力成為全網最大屌絲集散地的豆瓣！！！》

     看著一群群驚呆了的小夥伴們前赴後繼地肆意揮灑著自己的感動，頓時間，豆瓣久違的滿滿的人文關懷撲面而來，沒錯，就是廣告裡女神齊臀長髮划過屌絲45度仰角鼻孔前，飄柔的趕腳。所以，短評已經遠遠無法滿足該片對我造成的360度無死角的全面傷害，所以我必須站出來，我要報復社會！我要罵街！！

      導演開場便利用人物登場介紹，向觀眾拋出了土豪、富帥、二奶和萌妹子等等各種華麗標籤，試圖營造出一種高端、大氣、上檔次脫離國產片低級趣味的超凡氛圍。但是當余男飾演的律政佳人周莉撅著厚厚的香腸嘴一副面癱死相出現的時候，兒時《圖雅婚事》和去年《敢死隊2》給我留下的文藝范以及國際范蕩然無存。陳思成與生俱來的屌絲氣質，不管演什麼都走不出許三多小夥伴的影子，這次的醬油打的就如同他那生硬添加進來的幾句台詞一樣，毫無存在感，而且後面莫名其妙的就再也沒有出現過，你這讓天堂那頭的黑格爾先生情何以堪？！對了，尼瑪你到底是有多缺少母愛啊，為什麼每次不論幹嘛你都要非帶上那個啥冬妮婭還是佟麗婭一起玩耍不可呢？！一個關於二奶的血案，庭審上導演安排幾個小記者扛著攝影機進去來回晃我也就忍了，但是後面為了烘托論辯激烈你也不至於讓那個四眼小天豬抱著話筒一個勁搶鏡頭吧，公審薄**頂多才是部落格直播好不好，後面無論庭審流程還是故事情節，bug重重，數不勝數，導演在挑戰人情和法律底線上鍥而不捨。最令人可笑的是，影片到了最後由於導演滿腦子砲火車致使戰線拉的太過冗長，已然完全超出了導演能控制的能力範圍，一樣都是停在倉庫門前，如果說周莉是因為找到了視訊的破綻而找到的倉庫，那麼童濤則純粹是為了幫無助的導演收尾而出現在倉庫前。導演這是赤裸裸的對觀眾完全不負責任的破罐子破摔。你把郭富城當《預見未來》裡面的尼古拉斯凱奇使喚了嗎？不過這倆主演倒是真有一個共同點，那就是華語電影和好萊塢電影的爛片之王。故事講到最後，或許導演是為了通過廣電的審核而故意昇華到父愛的偉大高度的時候，我終於懂了，原來這部電影是在向我們小天一的母親夢某致敬！我去，導演追求的是對現實主義表象的穿透力！看到這一幕，豆瓣的偽文青們淚奔了。
 
       除了現實意義上的追求之外，我想導演在敘事結構上的處理，應該是促使豆瓣上偽文青們毫不吝嗇打5分的真正原因。 看來導演小時候，聽了太多的關於「從前有座山，山裡有座廟，廟裡有個和尚講故事的」此種無窮迴圈類型的腦殘幼教啟蒙故事。當然，自從歷史上出現了《羅生門》之後，但凡嘗試玩弄敘事結構的電影難
免擺脫不了山寨的桎梏。我想說的是，山寨「羅生門」是張藝謀才有的魄力，用在該片導演身上簡直是暴殄天物。
 
       導演在第一次剪輯回放的時候，由於是經驗不足第一次嘗試，很明顯用力過猛了。省經費湊時間也不用重複這麼多吧，真想知道怎麼可以不同視角講述，把10分鐘的破逼故事湊出一部90分鐘的電影，建議導演看看《刺殺據點》先。如果你想把10分鐘的破逼故事無限的重複下去湊出一個真正的輪迴，建議導演看看《恐怖遊輪》先。基於導演目前的理解能力，像《記憶碎片》、《禁閉島》此類未滿18歲兒童需在具有獨立成熟思考能力大人陪同下集體欣賞的深度電影，就暫時不推薦給你了。中國人擅長講故事，而外國人喜歡玩結構，但是這部似乎嘗試新鮮律政、懸疑、倫理類型大片，無論是講故事還是玩結構，導演都沒做好。
 
    最後獻給豆瓣所有為這部不倫不類的狗血親情倫理片----「全民母雞」，張牙舞爪的投上您滿意的5分的偽文青們一句話：沒看過5000部電影千萬別隨便打分，過早的給自己樹立人生觀、價值觀、審美觀會過早暴漏自己的無知。尼瑪你們到底是有多麼的沒見過世面啊？？？   舉報