宏大的詭計（有輕微劇透）

   也是看網上的評論很不錯就down下來看了。自己看的不懂的或者覺得邏輯不通的地方就暫停前後想一想，明白了繼續往下看。雖然整體的邏輯清晰了，還是覺得第一個梗做的有點假。
  如果周莉就如電影中的並不是參與了林泰的全部計劃，那林泰憑什麼就相信周莉一定會按照自己想像的去進行辯護？第一個梗是司機，臨時發給周莉的一個消息就確定她會完全推翻自己的理論跟著自己的佈局來？第二個梗是那個錄像，他林泰怎麼能確定周莉就一定會去追查這個線索同時會透露給檢察方呢？這種早就安排好的計謀雖然感覺很高深，但實際上沒什麼可信度，我覺得這個是一個弱項。
  還有一個自以為的弱項，郭富城的國語總是不給力啊，雖然不難聽，可是就是生硬的感覺，然後導致對林泰放狠話的時候總覺得不夠狠。
  說完弱項來贊一下吧，總體還是給我很大驚喜的。我是個推理迷，一般懸疑推理的劇總能猜個七七八八，這個劇當然也有很多證據的誤導，讓我越走越迷糊了。最後真相大白的一刻有種恍然大悟的感覺，周莉撞進車庫的那個場景確實震撼到我，而本該動容煽情的時刻我的思想忽然脫殼，脫離了這個故事本身，我忽然意識到這個詭計是非常宏大的。
  宏大的詭計，是的，這就是我最大的感覺。不再是小打小鬧，不再是簡單的密室殺人也不是什麼弱智的不在場證據，也沒有扯到什麼恩怨情仇的報復與謀害。這個故事的亮點就是這個詭計。這是我在看很多推理小說中都非常偶爾看到的東西，比如說綾辻行人的鐘錶館殺人事件，比如島田莊司的占星術殺人魔法，比如金凱瑞的電影楚門的世界。這類的詭計不僅僅是讓你說一句：原來是這樣，而是讓你感慨，原來是這個樣子的啊！啊！啊！
   對的，這個就是我最大的感觸，可能當年受鐘錶館的影響，我對此類建築式的宏大詭計尤其鍾情，這兩個詭計其實都可以看成一類，都是父親為了孩子做的一個不可能的現場，不知道這部劇的編劇有沒有看過我說的這個小說。呵呵。
   再補一句關於裡面人物塑造的，我只想說鄧家佳不說話的效果會更好，余男我覺得演的一般般，面部木有表情的說，孫紅雷還是非常好的，當然我個人偏向於七情上面的表演。   舉報