全民目擊：一場名不副實的狂歡

這部片子上映之後，得到了似乎絕大多數人的讚揚。
其實這部影片和即將上映的《驚天魔盜團》有著很類似的感覺，其實都是一場場秀攢成的劇情，然後最後一個反轉，讓所有人都出乎意料。他們的不同在於《驚天魔盜團》依靠的是魔法秀，而這部影片依靠的則是思維秀。同樣的快節奏，同樣的精彩。只不過這部影片所有的緊張都是為了最後的情感迸發做鋪墊的。
實際上這部片子相對於今年絕大多數電影來說，質量算得上可以，起碼他的推理堪稱驚艷，三種視角來進行對同一視角的不同判斷，來實現整個事件不停的矛盾衝突。他的優秀在於它的劇情，充滿張力，沒有明顯的邏輯漏洞。這對於今年的國產電影來說，已經很優秀了。
片頭的那段庭審堪稱近年來國產法庭片裡難得一見的優秀案例，三次庭審，第一次凸顯出了律師的智慧，也讓觀眾先入為主的有了這樣的判斷，一定是林泰和律師一起夥同司機一起想為萌萌脫罪。但是第一次庭審之後，庭審後續讓我們再次對於公訴者和林泰有了全新的認識，郭富城的執著和林泰的無助都已經為我們奠定了後續的基礎。其後，劇情再次達到了另個高潮，用一個短暫的時間限制讓整個劇情充滿張力，讓觀眾跟隨著劇情不斷跌宕起伏。而第二次庭審更是充滿了驚喜，郭富城的盤問層層遞進，看起來天衣無縫，讓林泰凶相畢露，但是最後卻拋出了一個懸念，即龍背牆。
這一場法庭戲懸念構造的非常好，線索佈置得非常好，為影片後半部份留下了太多可以說的話題，後面的所謂推理很多情況下是要基於這段精彩的法庭對峙戲的。
影片後半部份，謎題隨著不同視角的解讀，逐漸揭開，整部電影的情感主題突然在推理中迸發出來，讓我們措手不及，但是又讓我們感同身受。最後大雨瓢潑的時候，我們都開始去反思，一個偉大的父親究竟可以為女兒犧牲多少。
其實從結構上講，他不斷地用閃回與蒙太奇來形成緊張感和懸念，顯得充滿技巧性。
最後從演員上講，余男的演出一如既往的精準，說實話，對於中國女演員來說，余男是少數幾個厚重的女演員。老外也很認，否則不會在《敢死隊2》這樣的大製作里給余男一個絕對重頭的角色，而在這部電影裡，余男也沒有讓我們失望。一個律師的情緒變化，一個律師的睿智，一個律師的臨危不亂，一個律師的憤怒，都在那張看似面無表情的臉上展開，讓我們對這個律師有著十分複雜的感情，在我們以為他是壞人的時候，它彰顯出了自己正義的一面。在我們以為他是十分理性的人的時候，他也會感情用事。這樣一個充滿矛盾的人物在余男的演繹下顯得無比真實，無比讓人信服。郭富城的演出很規矩，跟近幾年塑造的幾位尊重規則的人物都一樣，沒有太壞，沒有太好，只能說一如既往。
這部片子從以上的角度去看，似乎堪稱完美。
但是。
我想如果沒有但是我會很欣慰，但是我不得不說一句但是。
正是但是要說的，讓這部電影變成了一場名不副實的狂歡。
首先最詬病的是最後的那段謎底解答，剪輯之混亂，拍攝之無序一下子將整部電影的水平一下子降到很低。所以說，我們不得不承認，非行是一個非常優秀的編劇，但是很顯然他離一個合格的導演還有一定距離。我們不得不承認它實際上是比《聖誕玫瑰》要強很多的，因為它的劇情，因為他的細節，也因為它的結構。但是最後的混亂讓本來一直保持著高度緊張的劇情變得一下子鬆弛下來，只能說這部影片為了宣洩感情放棄了太多的東西，甚至於放棄了其成為一部經典影片的節奏感。
其次，就是影片的定位。影片實際上一直打的似乎都是律政片子的旗號，但實際上確實一直以情感宣洩為主的。這也正是本片定位的誤差，其實本片的題目我覺得取的是有問題的，全面目擊聽起來似乎是要對於現在的輿論公正進行諷刺的，但是在電影中，除了可有可惡的電視台還有導演好像根本沒打算正八經提一下的網路影響力之外，沒有什麼能體現出這一主題的。當然我們不得不承認，導演確實有這樣的野心，有想往這方面發展的勇氣，但是以情感為故事核心成功的毀掉了這一部份的野心。而另一方面，我們也看見了導演試圖就法理和人情進行的解釋，但是導演在最後卻給了我們這樣一個答案，法律是可以鑽空子的，只不過你得高明點。導演似乎也不忍心最後法律獲勝，於是乎，影片戛然而止。但是對於這樣一部情感主導的電影來說，我不得不說，毀壞了一個本應該十分憂秀的律政片的完整性。我們不妨假設一下接下去的劇情，林泰依然會如願以償，因為一切都不會變成證據，錄像不知所蹤，停車場隨時隨地都可能消失，所謂法律仍然被捉弄在股掌之間。
再次，也就是我主要要詬病的，價值觀問題。影片一直在營造這樣的價值觀，這位爸爸真偉大，所以我們感動，所以我們本身就已經原諒他了，也原諒了那個小女孩，我們覺得真相不那麼重要了。正如林泰所說：大家相信的就是真相。但是問題出現了，你的女兒確實殺人了，是不是你利用自己的金錢，自己的手腕，自己的智慧，自己去頂罪，這個事實就不存在了？顯然不存在。殺人就應該償命。不是金錢，不是手腕，不是智慧可以抹去的。我們不知道結局會是怎樣，我們希望法律獲勝，但是很多情況下，就像電影中一樣。不能因為一個偉大的感情就輕易被判對於法律的信仰，否則的話，是不是隨便編一個故事就可以輕鬆無罪。
最後，某幾個演員的糟糕表現，讓這部片子有點齣戲。
鄧家佳這個演員的表現絕對是導演的問題了，要表現一個小姑娘的白痴為什麼要讓她在庭審過程中賣萌呢？雖然最後那一段雨中戲很精彩，但是很遺憾，前半部份已經被他毀掉了。
孫紅雷，說實話，演什麼都是一個樣子，已經被模式化了。這是好事，也是壞事。好事就是什麼影片有了孫紅雷就有了那樣一種個性，壞事就是，只要有孫紅雷在，無論你看他演的什麼，在他出現的那一刻，你都會齣戲。
還要補充的是，本片裡的幾處植入廣告不算太生硬，可以給以後的影片參照。
網易郵箱，迅雷看看和中國銀行的植入顯得並不那麼突兀。
這部電影叫全民目擊真的不太合適，不如叫龍背牆。
最後，對於父愛，沒什麼可說的。
父親，是偉大的，為了自己的孩子，什麼都可以拋棄。   舉報