愛必須大於法嗎？

       如果你把它看做一部講父愛的電影，它值得你打五分，因為它道盡了全天下父親的心聲，那句 「他用生命換來你的自由，不是讓你偷生，而是讓你重生」賺了一票人的眼淚，也包括我的。如果你把它看做一部講法製法律的電影，那恐怕打一分都是因為這麼多大腕而打的友情分。

        出了電影院，我在想，如果換作是我，能不能因為萌萌還只是個20歲的小女孩還有大好年華而選擇原諒兇手？會不會因為她爸爸曾經那麼機關算盡甚至賠上自己換女兒自由而選擇原諒兇手？如果選擇原諒，那我們的法律到底有沒有正義和公理？在給予兇手改過自新的機會的時候，受害者的權利何在？如果每個人都因為情感而去忽視法律甚至對抗法律，這個世界豈不亂成一團？

      也許對於父母來說，不管什麼樣的小孩，在他們眼裡都是可愛的。即使長大後做了錯事犯了罪，父母也會一心記得他們小時候可愛的模樣，甚至扭曲自己的良知不惜一切代價去救他們，現實中這樣的例子還少嗎？萌萌只有20歲還是單親家庭，而且不是蓄意殺死楊丹的，律師只要辯稱她喝了酒無法做出正常的判斷，在發動輿論大打煽情牌，法官就可能判極短的刑期，周莉一開始打的如意算盤不就是這個嗎，現實中這樣的律師少嗎？社會上出現的各類犯罪，或許，我們每個人也都是共犯。

       公檢法在這個時候到底扮演著什麼樣的角色呢？他們首先應該保護的是弱者保護的是正義嗎？不是，任何一個國家的法律里都會註明公檢法機構應該做的只是逮捕犯了法的人，審判犯了法的人，制裁犯了法的人。他們保護的並不是一個個如你我一樣平凡的市民，他們要保護的是法律要捍衛的依舊是法律。法律也許並不完善甚至不是絕對正確的，否則不會頻頻修改，但如果我們都不相信法律，出了事情都為了保護自己至關重要的人去踐踏法律，這個世界怎麼會變好。我始終記得林泰說的「何謂真相，你相信它是真相，它才是真相」，童濤說的「沒有談不攏的買賣，只有談不攏的價碼」。一個法治社會，如果生活在社會上層的人都這麼認為，如果檢察官這麼認為，這個世界會變好嗎？

       世界那麼大，光怪陸離的事物那麼多，社會製造出來的怪物，是一座龍背山就能將其變回人類嗎？   舉報