縫合與諂媚的典範

如果沒有詹姆士 Dean，這部電影將是一部平庸之作，然而這個世紀偶像的憂鬱眼神，不羈叛逆，塑造了一代男星風潮，也將電影載入史冊……電影呈現的是復古的田園、戰爭的不安、以及青年亞文化，這在當時的好萊塢是糅合了所有吸引眼球的要素的，有趣的是，電影十分遵從弗洛伊德的精神分析，男主角得不到父親的愛，又沒有母親在身邊，於是，他是一個形式上的單親，真正的孤兒，於是，他是不正常的性格，是殘缺的，沒有父親，他將無法成熟，而身邊也沒有一個可以作為父親的角色，於是他混亂、瘋狂、放蕩、暴力，這一切都是喚起別人的關注，他想盡辦法想得到父親的愛，但是一切都宣告失敗，當結局父親癱瘓後，父親的一絲寬恕才如光一樣照亮了詹姆士 Dean，他於是瞬間得到了救贖，所謂的病將痊癒，可惜代價是父親的癱瘓以及哥哥奔赴前線……電影並沒有對詹姆士 Dean做出批判，他的青年亞文化特質的成因歸咎於父親和哥哥的性格，他們的孤傲和清高將這個男孩孤立，因此說，這在一定的元素上是肯定了青年亞文化，這或許也是電影市場的考慮，作為偶像，青年更接受這樣的情非得已的偶像，也希望青年亞文化被認可……而從另一角度，作者將青年詹姆士 Dean的所作所為都歸結於父親和哥哥的冷淡和排斥，這又是縫合了青年亞文化的本質，因為青年亞文化的成因並不是家庭的缺乏關愛，而是社會造成的，有很強的政治色彩，因此，這種遮蔽也贏得了上層建構者的青睞，所以說，這部電影實在是狡猾，他討好了所有人，贏得了好評和票房……再說兩句詹姆士 Dean，他的意外死亡讓所有人遺憾和傷感，然而也因為死亡，他成為了偶像的經典，就像李小龍一樣，青春是美好的，美好的往往容易逝去，拯救青春的或許只有死亡，才能讓青春定格……