編劇的權重

沒有料到會去看，所以事先看過了幾個影評，所幸的是，也沒被劇透什麼關鍵情節。而觀影過程基本上也就是證明了我看的那幾個影評的觀點，沒什麼新鮮體會，除了郭富城學國語真努力。

把這些觀點羅列一下：

【1】非行是個好編劇，不是好導演。其實我看了一半的時候，還在想，那個影評人說得有點過了吧，這導演還是合格的。不幸的是，故事越來越拖沓，情節上的驚喜越來越少。為什麼說非行是好編不是好導呢？因為拍攝團隊表現都還不錯，劇本從戲劇衝突安排的角度也不錯，而最大的問題是，這裡面有三四十分鐘的垃圾時間……這部兩個小時的電影如果砍到九十分鐘，馬上會上一個檔次。後期捨得拋棄是導演的重要素質啊。所以我一直很欣賞姜文的那個傳說，雖然不知道是不是真的：懸賞把《讓子彈飛》剪短，剪短一秒獎X萬。如果《全民目擊》也玩這個，資方得多花幾千萬……

【2】專業是硬傷。我看到的影評說，編劇的法律知識弱爆了。就我了解的情節來說，編劇的IT知識也弱爆了。法律知識的欠缺我覺得也不用太糾結了，反正故事背景設在中國大陸……什麼法律知識都是可以被扭曲的……只是蔑視法官的次數有點過了。而那個發郵件帶視訊附件然後帶自我銷毀病毒的設定真是太業餘了，從技術實現到應用到片中情節真是佈滿各種大BUG。

不過話說回來，一個戲，只要能矇騙絕大多數人就可以了。好萊塢影片裡無視IT知識的戲那也是多了去了。

【3】關鍵情節的BUG。大家最不能接受的似乎很一致，林泰怎麼就知道周律師一定會把視訊給童濤呢？……其實我覺得還有……林泰的助手為什麼不能偷偷把視訊壓下不發給周律師呢？……

我想了想，很明顯非行是有了故事的大構架才去編細節的，為了別出心裁，這個連環套的設計是必須用的，但這個地方要把故事說通，還真是不容易。其實幾乎每部出人意料的戲都總有一點或大或小的說不通的地方，只要能避免絕大部份人在觀影的時候思考這個BUG，就算不錯了。《全民目擊》的錯誤就在於後面兩個階段濫用垃圾時間，導致更多人意識到這些BUG。

【4】表演。我覺得大部份人還是中規中矩的。主要欠揍的就是林萌萌，長得一點都不萌，卻老要瞪大著眼睛嘟著嘴擺非主流自拍POSE。而余男的演技並沒有BUG，那些抱怨的估計是不喜歡余男的外貌，但至少人家沒裝萌或者扮女神啊。孫紅雷還是一如既往的好，而我也不明白為什麼之前看到的影評里說他是典型的港派演技。我覺得孫紅雷挺方法派的，跟香港主流完全不同。不信？對比一下孫紅雷和郭富城在戲裡的小動作吧，兩位都演得很好，但是郭富城的小動作明顯偏戲曲花一些。

然後再說一遍，郭富城的國語真的讓我驚喜了。一開始看的時候我就疑惑了，還小聲跟朋友交流，因為那把聲線跟他本人的太像了，卻沒有香港口音。要知道他這一輩的土生土長的香港藝人，基本上沒一個能把國語說到這個程度的。還好，到中間的時候，他的口音開始有一點點露餡了，這才讓我確認是他自己的聲音。我猜，因為是後期配音，他一開始的時候極度認真，配到中間的時候開始累了，才沒有再重複很多遍來追求完美了。

【5】總結。是的，這部戲裡面有很多不如人意的地方，但是我還是高度讚揚它。因為我們不能指望每部國產電影都是沖奧級別，因為我們還需要提高商業電影的水準，淘汰掉弱智戲，所以我希望這樣的電影能越來越多，成為影院裡國產電影的主流，要讓編劇的份量變得更重，所以——我們真不應該打擊這樣的走在正確道路上的電影。   舉報