電影訊息
全民目擊--Silent Witness

全民目击/SilentWitness

6.9 / 958人    119分鐘

導演: 非行
編劇: 非行
演員: 孫紅雷 郭富城 余男 鄧家佳
電影評論更多影評

liushady

2013-09-23 08:16:44

成功的劇本,深刻的諷刺,迎合觀眾回歸主流的BUG

************這篇影評可能有雷************

   一直很喜歡近幾部孫紅雷的片子。從《邊境風雲》到《毒戰》,基本上已經敢於去反抗大陸電影子十年來一言堂:好壞分明的、侮辱觀眾智商的主流廣電電影脈絡。《全民目擊》也一樣,導演用偉大的父愛,挑逗了觀眾對於大陸電影的基本認識。但最後的結果,竟然像余男想看到的一樣,成了父愛煽情。

   推薦這部片子的原因,從公檢方這個角度來看,其實是看熱鬧。看看這位又有風度,又有父愛,又幽默,又有城府,又有智慧,又有錢的林泰,是怎麼把檢察官同志們玩的跟傻子似的。且不說最後童檢察官極為牽強巧合地去了林泰故鄉宿縣調查,又更加巧合地看見了偽造的案發現場。單看看童檢的倆助手,請問,您二位是來搞笑的嗎?您二位,是怎麼進的這公檢法機關呀?該片是不是深層次地諷刺了我國備受詬病的公務員選拔制度嘞?當然了,本片裡面有為迅雷看看做廣告植入並貶低其他播放器的嫌疑。您這再下一播放器真讓我一口水噴到了螢幕上。中間休庭就10分鐘,童檢雙拳砸著書櫃耍帥5分鐘,女助手大罵林泰禽獸不如五分鐘,沒有提到一點利用技術辦法尋找證據的手段,這是讓觀眾持續懷疑您們的智商嗎?ps:看到此處,本以為電影即將落入俗套,有極度想關閉不看的衝動。另外那位男助手就不說了,您就是一傳話的,能演的像那麼回事嗎?能別把電影給排成重案六組那種感覺不?童檢除了最後牽強的發現真相後,電話告知助手要重審之外,其他時間,一直感覺都是在感情用事,不置林泰於死地,就絕不善罷甘休,哪怕到退休。表面上看來就像林泰所說,要給大家都滿意的一個結果,其實是不是有公報私仇的結果呢?(不斷提到兩個人十幾年的恩怨)。公檢方不知是不是導演蓄意安排,反正給人感覺二到家了。

    說說另一個脈絡,律師方。余男真心沒有《殺生》里好看了,性感的嘴唇這回看起來怎麼有點詹姆斯的感覺?不過,女強人加會思考並且尊重事實有良知的形象,還是很人人心。第一次庭審的不反對到突然咄咄逼人審問頂罪的司機,一下便將這位出色的律師形象印人人心。發給公檢方帶有病毒會總動刪除的錄像;面對林泰的必須無罪釋放的硬性要求,勇敢說不,要尊重事實去辯護;最後要為林泰做無償無罪辯護;這些,都體現了大律師正派,面對事實真相的正義之心。通過觀察到兩個偽造錄像之中左右腿的細微差別,最後推理出林泰偽造犯罪現場的可能,體現了她的敏銳和機智,給真正殺人兇手的萌萌送小紙條,又體現了她的善良。我想,這些也就足夠了。律師的形象很成功,在整部電影裡林泰最終為女兒頂罪起到了關鍵作用,另外,儘管她也被林泰玩的一愣一愣的(收到的律師費,又被要回去了300萬),但最終找到事實真相,也算沒給律師們丟面。只不過,又深深地諷刺了一遍公檢方的那幫豬頭們。

     最後說說孫紅雷飾演的林泰吧。拋開角色不說,孫大哥的演技,真是在大陸屬一,沒人屬二。真的又重新看到《潛伏》里餘則成那種深城府,大淡定的感覺。眼神、憤怒、幽默,孫大哥又一次詮釋了什麼是一個真正的好演員。再說角色,最後觀眾都看明白了,這是為了塑造一個正面的慈父形象。城府、智慧、金錢這些美譽暫且不談,和童檢察官幽默交鋒的那段,尤為精彩。說實話,背景都是笑聲,他那句社會主義好真讓我笑了,而童檢的武大郎的那個包袱,真沒覺得有什麼好笑(這真的是客觀眼光,絕對沒有對檢察機關有任何不滿)。這麼一好男人,相信最後用生命換女兒自由的男人,讓不少觀眾都潸然淚下了吧?但我要說的是,本人認為,本片最終又回歸主流大陸電影主題的BUG就在這裡。林泰設計的一齣好戲最後成功騙過法庭並頂罪女兒,按劇情來說的確夠精彩。但最後的結果:其一,其實是藐視了法律的公正,並且將所謂用"女兒的重生「的道德觀念,凌駕在了法律的頭上,觀眾們此刻,誰還會再去怪林泰其實欺騙了法庭?其二,父愛固然偉大。但一個最後看見自己老爸為自己頂罪才醒悟過來要懺悔的罪犯,是不是真的就有做事敢當的責任感?本片導演或許已經發現這樣沒有說服力,所以用了大量篇幅來描繪林萌萌同學的出色,甚至還讓律師去問她誰是兇手(她回答是我)。但這些,都不足以證明她的重生之路就真的開始,畢竟,神話就是神話,人之秉性,難移(淋雨,又怎麼了?)。其三,也是最重要的一點,父親的愛,是不是真的就是對她好?用一個神話故事,去掩蓋父親教育女兒敢做不敢當的結果,太單薄了。子不教,父之過。的確,可誰也沒說子犯罪,父來擔啊?!林泰是一個城府極深的聰明人,但他的教育其實是失敗的。與其讓女兒在悲痛與擔心被翻案的情緒里痛苦地活著,倒不如,讓她就去承擔她該承擔的。別用」你已經長大了「這樣的台詞來糊弄觀眾,她沒長大,等她長大了,她所要背負的負擔,或許比在監獄中更加沉重。說到這,想到了最近的李某某案件,我們的將軍夫婦,沒有機會獻身自己去救兒子,如果,李某某的將軍父親為兒子頂罪,那麼,觀眾是不是也像林泰說的一樣:大家都滿意呢?主流電影的脈絡,基本明晰了(童檢察官的那句重審,太單薄)犯罪——父親頂罪——煽情——觀眾同情,這樣的脈絡,其實,起不到真正深刻的本片想要表達的教育意義,只不過迎合了觀眾們想要的結果罷了。當然,對於電影來說,票房和口碑,更重要吧。   舉報

評論