我爸是林泰，他是一個商人、更是一個導演

************這篇影評可能有雷************

 儘管我給這篇影評、
 起了一個看起來荒誕、無厘頭的標題，
 但從心裡說，
 這部片子還是不錯的。

《全民目擊》，
 在王菲發佈部落格宣佈跟李亞鵬離婚的那一天，
 正式上映。

 起先、
 我並沒有對它產生多大的觀影興趣，
 因為、
 首先這個名字就不吸引我！
 全民目擊？
 全城熱戀？
 難免有些惡俗。

 其次、
 演員陣容也一般。
 儘管該片有「內地一哥」孫紅雷的傾情加盟，
 但一想到郭富城、向來叫好不叫座的口碑……
 所以，
 我一直沒有過多關注這部電影。

 直到我在時光網上、
 看到了難得有水準、且中肯的評價；
 於是、
 在向別人推薦了這部片子試水之後，
 我也立馬把它看了。

 其實，
 我挺忐忑，
 畢竟我自己都還沒看，
 就推薦給別人，
 是我從來不會幹的事兒。

 要是不好看？
 那不等於自打嘴巴、沒水準？
 我去，
 那得多丟人！
 
 所以，
 這個「驗證」的過程，
 我的心情很複雜。

 不過好在最後，
 我沒有落得很失望。


 這是一部律政劇，
「全民目擊」並現場直播的、
 是一場公開審理且轟動一時的「驚天倫理大案」。
 
 寫到這裡，
 我很齣戲，
 不知道：「天一」小朋友的案子，
 現在進展的怎麼樣了。

 不好意思，
 接著講、接著講。
 
 女兒殺死了還沒過門的後媽，
 而作為商業巨頭的孫紅雷（林泰），
 即是死者的男朋友，
 又是被告人的親爹。
 他要打的官司呢，
 是證明白己的女兒木有殺人、無罪無罪！
 ps：
 演女兒的、
 是大家喜聞樂見的「唐悠悠小姐」，
 這裡她演的叫「林萌萌」。
 不過根據她在這部劇裡的整體表現，
 我決定稱她「林賣萌」！


 還有另外兩個主要人物，
 郭富城和余男。

 男的演控方「檢察官」，
 女的則是辯方律師。
 ps：
 余男、
 你這個香腸嘴喲！
 豐唇豐過頭了吧？
 簡直不忍直視！！

 以上就是主要人物和劇情，
 應該說還算比較清晰和簡明。
 如果你沒看明白，
 算我表達能力不行！


 這女孩到底有沒有殺人？
 如果不是她殺了人、那會是誰？
 因為無非就是兩個主要的矛盾衝突，
 所以，
 總體來說、
 電影的主線並不復雜。

 但作為一部還「不錯」的片子，
 應該有些「不錯」的地方、值得我拿來說說的——情節！
 
 雖然談不上「跌宕起伏」，
 但一波三折的設計，
 還是比較耐人尋味、絲絲入扣的。
 
 不過，
 可能就因為少了點「扣人心弦」的勁兒；
 對此，
 豆瓣上、
 還是有不少網友給了它低分的。

 針對這一點，
 我放在後面再說。


 先讓我說說這部片子不盡人意的地方，
 不、不，
 是不盡我意；
 當然，
 這也是大多數網友津津樂道的「槽點」。

 首先，
 作為一部律政題材的電影，
 我覺得它應該是存在不少「戲說」成份的。
 
 雖然我沒有現場旁聽過、
 神馬重大案件的公審，
 無法確定、它的庭審程序是不是存在重大的bug；
 但就孫、郭二人互揭老底、「嬉笑公堂」的那一幕，
 我個人認為，
 在我巍巍中華、至高無上的人民法院裡，
 應該、是不允許出現這種近乎相聲演員「抖包袱」似的場面的。
 至少，
「湄公河慘案（審判）」電視直播的時候，
 我是沒看到的。


 其次，
 就是存在很多「舶來」的調調。

 一開始的人物出場，
 就有很濃重的港式風格，
 尤其那個大特寫用的，
 簡直跟《無間道》神馬的一樣！

 再就是隨後法庭上、
 穿插盤問證人的場面，
 也讓我看到兒時《一號法庭》的影子。

 之外，
 是孫紅雷複製案發現場的那一段，
 給我的感覺是，
 導演你絕對是看多了美劇！

 而就在我查找電影的相關採訪報導後，
 也確證實了我的猜想。
 導演說，
 俺確實是美國律政劇的粉絲！

 得咧，
 說中了吧！


 把剛才那些話看完，
 你應該在想，
 這片子不怎麼樣才對啊！

 的確，
 這部電影儘管離「絕對完美」還存在很大的差距，
 但「相對而言」，
 它還是成功的！

 試想、叫你去旁聽一場枯燥無味且與你無關的庭審，
 你的新鮮勁兒、會不會就是為了掏出手機發個微薄呢？

 所幸的是，
 整部電影看下來，
 我為數不多的沒有去注意時間。

 而最後「龍背牆」的故事，
 恰如其分昇華主題的同時，
 也難得不刻板、生硬、唱高調。
 至少，
 這種「和諧」沒有膈應到我。
 ps：
 唯一就是「林賣萌」瞪著大眼珠子的樣子讓我很不舒服。


 然後，
 我要說讓我覺得很喜歡的一點。

 這部電影、
 並沒有搖旗吶喊著各種「大是大非」、
 或是給人物貼上「正義的化身」、「超級無敵大壞蛋」等各種標籤；
 而是很人性地展現了人物最人性的特質，
 尤其、
 是冰冷的法律涉及不到的、
 人類情感層面上的。

 在電影裡，
 我們看到林賣萌的青春叛逆、
 也看到她因此犯下的悔恨終身的錯誤；
 我們也聽說了林泰無惡不作的商業欺詐手段、
 以及他「金錢解決一切問題」的處事原則；
 我們甚至也隱約感覺到、
 律師與當事人之間曖昧不清、
 金錢或感情上的種種往來。

 但這些，
 並沒有讓你覺得他們都無惡不赦或是罪大惡極。
 這是為什麼？
 人之初性本善嗎？
 我答不上來。


 電影巧妙地設計了一個看似「開放式」的結局，
 給了觀眾一副拍續集的架勢。
 
 可它真的會拍續集嗎？
 或者它需要拍續集嗎？
 顯然不。

 我認為，
 故事演到這裡就剛剛好，
 觀眾不需要一個法律意義上的真相或宣判。
 因為電影所要傳達的意義已經很好的傳達出來了，
 而這，
 就夠了。

 而寫到這裡，
 我覺得寫得差不多了，
 中間略過了很多劇透。
 感興趣的朋友，
 可以去看一下，
 還可以。

 另外，
 還有一句沒多大關係的感觸是：
 如果可以，
 請不要在人生的道路上、
 通過這樣極端、付出如此慘痛的代價，
 來換來成長。


 連著更了幾篇，
 我來得及寫，
 大家也未必來得及看，
 感興趣的朋友依次翻看下。
 趕在今天寫完是因為24號就要閃人了，
 估計到月底回武漢。
 祝我玩得開心吧、大家！

 註：
 該影評由同人qq空間首發
 http://user.qzone.qq.com/513184700/blog/1379838397#!app=2&via=QZ.HashRefresh&pos=1379838397   舉報