電影訊息
全民目擊--Silent Witness

全民目击/SilentWitness

6.9 / 958人    119分鐘

導演: 非行
編劇: 非行
演員: 孫紅雷 郭富城 余男 鄧家佳
電影評論更多影評

Harry

2013-09-24 00:49:32

《全民目擊》目擊有感


作為一個平日裡大門不出二門不邁的中國電信VIP資深宅男,每天最常見的情形,恐怕就是滿臉發光、表情複雜地坐在電腦螢幕前,不論是在「上班」還是在上網。然而緣於上述尊貴的VIP身份,兩張電信贈送的蘇州文化博覽中心的電影票卻短暫改變了本宅男今天的「人生軌跡」。
是的,出門前我查詢了時光網影訊,在近期上映的七部電影中選擇了打分最高的《全民目擊》,在沒有精力了解所有電影劇情的情況下,自然要相信群眾的眼光。
途中略過不表。電影伊始,轉瞬即逝的幾個航拍鏡頭就似乎要傳達給觀眾一種國際大片范兒的印象。那全玻幕牆的摩天大廈、運河以及吊橋、城市道路上疾馳而過的車輛猛地讓你覺得自己看的是成龍的《尖峰時刻》,如果算上幾位主角的特寫鏡頭再加上港口、集市、賭場、追逐元素的話,那就是一部標準的007片頭。
影片以幾段場景配合旁白,交代了主要人物和故事的來龍去脈,然後展開了整個劇情。當然在電影情節方面我已無需贅述,我想吐槽的主要有以下方面:
發生一起刑事案件,公安、檢查機關在接到司機報警後介入偵查,必定整理出一份十分完整材料來證明嫌疑人的罪行,其中包括案件的時間、地點、人物、行為、口供、物證等。可以說,沒有確鑿的證據鏈條,嫌疑人是不可能站到被告席上去的。然而本片證人質詢階段,僅憑司機和林泰的兩次遭到連番逼問後的似乎說漏嘴,就連續翻案,接連改了兩次被告,同一班公檢法跟著三個案子跑三場龍套,這一系列情況在現實中是不可能發生的。
從法醫鑑定方面來說,歌星楊丹是被林萌萌開車撞倒,碰到牆上的釘子貫入腦部致死,這和司機或林泰自稱用手捧住被害人的腦袋往釘子上磕死,這個力度、角度、傷痕、致死方式和自行摔倒相比必定是有區別的,驗屍報告當庭拿出來,再逼真的謊言都能立馬戳穿,這戲就真不能往下演了。
從審判的程序上講,司機和林泰作為證人卻自認行兇,尚未有公安、檢察院參與偵查立案,更沒有其他的證據,就這麼戴上手銬坐上法院被告席,整個劇情都沒有半句交代,相信是編劇也難以自圓其說地作出交代。至於林萌萌在尚未結案的情況被無罪釋放,乃至坐上刑事案件被告席的林泰在沒有辯護律師參與的情況下就被法官宣佈開庭,也是一大亮眼的漏洞。
再從本片濃墨重彩的林泰頂罪視訊來看,律師周莉發電子郵件給檢察官童濤,童濤方面用的是網頁登陸的網易免費郵箱。當童濤一本正經的指示手下去追蹤對方的IP位址時,我就笑了。首先這個網頁版電子郵件,發件方發郵件是發到伺服器,收件方查看郵件自然也是在伺服器,那麼發件方的IP位址收件方自然是追蹤不到的.要查詢也只有從發件人登陸的伺服器入手,通過一定的手續才能查到。而且即便查到IP,對方若有防備自然也不能確定是從哪發的。而那手下查詢的答覆更搞笑,說對方是用波狀登陸的,查不到位置。且不說本人孤陋寡聞,不知道什麼是波狀登陸,就區區一個網頁版網易郵箱,還有波狀登陸這麼個了無痕的伺服器上都不留IP的牛逼的登錄方式,網易CEO丁磊馬上就可以扔掉他那幾年都出不來利潤的養豬場,去申請個波狀登陸技術專利,以後不管是公安還是警衛,不管是CIA還是CID都要趨之若鶩地來用這麼高端大氣上檔次的網易免費郵箱了。
還有當童濤助手下載視訊附件時,網易郵箱介面上彈出窗口提示有病毒,接下來的畫面顯示只有一個附件名稱為「現場錄像.MP4」,這種文件格式目前技術下是無法嵌入病毒的,請問誰因為聽MP3中過毒嗎?這是一個道理。後面的鏡頭就著實把微軟、迅雷和360黑了一把,影片上微軟的媒體播放器打開mp4直接崩潰,下載個迅雷看看為了劇情需要看一段就卡一卡,不得不讓童濤把電腦帶上法庭在倉促中看視訊。然而更離奇的是該視訊還攜帶自毀程序,後面交代叫做鸚鵡病毒。這真是個厲害的病毒啊,它無視網易郵箱殺毒,運行後卡住了迅雷看看,更在360安全衛士發出病毒警報的情況下把視訊刪除了!我想這部片子最好不要影響網民們使用360安全衛士的信心,更不要給華爾街大佬們看到,以免影響360公司那青雲直上的股價。當然這卡就卡唄,刪就刪唄,要不這情節沒法往下演啊。可是親們不要忘了啊,我特別在上一段說,這封郵件在它伺服器上啊,這麼重要的證據,檢察官您就不辭辛勞再下載一次吧!就算卡一千次,刪一千次都無妨!
影片還有各種情節上的不合理,比如既然司機不是兇手,那塊所謂三百萬百達翡麗冒出來故佈疑陣,派完用場之後又魔幻般消失居然後續沒有交代。比如作為一個辯護律師,能把案中各種關係人物的帳戶往來輕易翻個底兒朝天,一通電話把林泰購買二手車記錄以及簽約裝修公司和裝修地址查個水落石出,此等通天的手段,中紀委都會汗顏的!至於其中多處提到打感情牌,發動媒體,調動輿論,乃至收買槍手利用百姓等,這架勢,是要黑這「一流」律師的職業水準呢?還是未卜先知要黑時下最火的某案?
作為一部片長兩小時的電影,結局交代了一個龍背牆的動人故事,然後檢察官莫名其妙地找到了那個廢棄工廠,至此留給觀眾一個狗尾續貂的開放式結局。而我想說的是,理想很豐滿,現實很骨感,玩弄法律製造偽證的富豪和管家以及司機夫婦,終將迎接法律的嚴懲。
如果說我的吹毛求疵就到此為止,你們顯然小看了我洋洋灑灑兩千字的實力。在影片開頭女主持人交代日期:5月28日,星期一。宅男我日曆一翻,沒錯2012年,這與後面童濤收到電子郵件的日期2012年05月31日相符。可是不巧的是,影片一小時三十分左右現場報導還是這個女主持,她說,今天是7月20日,星期二。實際的情況是2012年7月20號星期五。所以這句台詞顯然就是胡謅。接下來我是不是可以說:「咔,重拍!」了?
誠然,難得進一次影院看一次國產大片,一味的指責是不對的。雖然我不喜歡鄧家佳飾演的女兒在父親作證時一味嘟嘴賣萌,也不喜歡孫紅雷那嘴角一抽搐似乎還沒從《毒戰》陰影走出來的表情。但是不得不說,幾位主演的表演都可圈可點,司機趙立新不虧是科班出身,也很出彩。《全民目擊》作為一部電影,雖然本身有著大大小小經不起推敲的漏洞,但其劇情無疑還是跌宕起伏引人入勝的。以非行集編導一身的身份,即便是考慮不周也可以認為是瑕不掩瑜。
本文所涉股票(是的,我都給你們扒出來了)有:微軟(MSFT)、奇虎360(QIHU)、網易(NTES),不構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。   舉報
評論