全民目擊究竟洗白了誰

************這篇影評可能有雷************

      該片前半部份情節緊湊，邏輯還算合理，看到一半的時候我本來覺得可以打8分，但緊接著出現的神秘錄像對於看過《嫌疑人x的獻身》的人無異於劇透。雖然也有人說不完全山寨東野圭吾，但不得不承認，看過小說的人能直接預測到結局：男主一定不是兇手而是為女主頂罪，女主最後在良心的折磨下決定自首。
      庭審現場的種種漏洞和業餘暫且不說，劇情還存在幾處矛盾：
     1.對律師智商的低估，如果說童濤看到視訊後對林泰殺人深信不疑倒還符合邏輯，因為這與他心目中林泰的形象吻合，人在陷入定式思維時總能發現各種符合自己想法的證據。但周莉作為一個律師，在視訊只能看到林泰一個人臉的情況下，僅僅是比對了場景就認定視訊真實，未免有些牽強。她在評價童濤眼神時候說明她還是很有觀察力的，那麼連觀眾都能看出來的破綻她居然事後才發現？
    2.林泰的形象塑造。影片剛一開始童濤就是一副正義檢察官的形象，不打倒奸商誓不罷休，那麼林泰究竟有沒有詐騙童濤朋友的父親呢，如果沒有，影片後面是不是應該交待究竟為什麼童濤查了十幾年就沒發現林泰是無辜的？如果有，那就更說不通了，林泰在決定自己頂罪時候對老頭說：我也不能讓孫偉的孩子活在自卑中。能說出這樣話的人，怎麼可能詐騙別人，使人破產呢？
    3.關於林萌萌的形象。林萌萌從頭到尾都是天真無辜的表情，加上導致死者身亡的真正原因是一枚釘子，讓人不禁聯想真兇另有其人。但到了最後編劇告訴我們，你們想多了，人就是林萌萌撞死的。這結局可真是「坑爹」。
     影片最後，林泰偉大父親的形象深深震撼了觀眾幼小而脆弱的心靈，多少善良的吊絲開始默默反省自己平日裡的仇富心態。余男帶著招牌表情說:老百姓永遠是善良的。李天一眨巴著無辜的雙眼說：我其實我也是品學兼優的善良孩紙，只是因為喝了酒才犯錯。夢歌堅定了袒護兒子到底的決心：就算自己死，也不能讓孩子為了他的錯誤毀了大半輩子。   舉報