斷龍牆的禮物

     又一部類型片走進內地電影的視野，很香港，很韓國，有爾冬陞和麥兆輝現實暴力美，有韓國電影的催淚，和《七號房的禮物》一樣溫情，同樣是犯罪，同樣有班房，但是力道不夠，火候也不夠，都沒哭出來。
 
    首先，我質疑這個劇和李某某、郭某某等現實事件的掛鉤，富二代犯罪的故事情節讓天真的鄧家佳演起來更多的是稚氣未脫，但事件更有衝動的成份，但是李某某加上前科根本就是令世人鄙視，喚不起大眾的同情，首先他那個偉大的媽就讓人作嘔。林萌萌是標準白富美，我認識很多這種女孩，都懂事的很，所以大家都不用再聽「窮養男，富養女」的教條了，不用我列舉，只有男富二代和暴發戶女才會炫富到去犯罪，一般的大家閨秀都是很懂事，也是很世故的，比我們屌絲真真是秀外慧中，即使犯罪也會是腹黑得不動聲色，非我等傻缺能領會。當然這裡並沒有鄙視暴發戶的意思，憑自己本事光賺錢了，壓根沒空管孩子，所以搞出這麼多啼笑皆非的么蛾子。閨秀們的爸媽一般會給自己的女兒設置各種條條框框，出落得優雅大方，不會搞出爆炸新聞。
 
    我覺得要是說和藥家鑫像，我還可以理解，好好的音樂騷年，殺人也是激情十八刀，還在監獄裡演傳奇，要是說他不是富二代我也不相信，無權無勢的人怎麼可能有後續的公眾輿論呢？李爹爹們那種有些權勢的人也不會像林泰那樣做玩弄法律的事情，何以要把自己賠進去呢？搞假證也是違法行為好不好，簡直就是藐視法律啊。
     
    還有童檢察官有些偏執了，開放的結尾有點糙。佟麗婭的角色可有可無啊，陳思成把編導工作演得跟TVB警察行動小組似的，導播有那麼乾的嗎？還推特寫、長鏡頭的，要有那功夫，佈置那些訊道是鬧著玩的嗎？攝影都是愚蠢嗎？好好的導播演得像製片主任，拜託導演啊編劇啊，有點職業精神好不好，看這種電影的大多都是干廣電的，你這不是找埋汰嗎？導播最極致的地方在於對鏡頭銜接和場面調度的能力有木有，而且出來那陳思成的表演後面沒點交代，也不符合角色的承擔性啊，好好的故事讓這幾個不專業的細節給敗了，也沒有預告上說得那種好萊塢類型片的懸疑感，從第一個故事完結就猜到真正的主角了，讓電影票毫無價值感，讓觀眾有坑爹感。但是剪輯很棒，故事的結構也很棒，《羅生門》似的角度出發性描述很有層次性也很有代入感，最後編劇收線收得也不錯，但美中不足的是收線時，觀眾們也都猜出來了，衝突和鉤子不夠強，所以有些不溫不火的。想比最近看的TVB《神槍狙擊》和《衝上雲霄②》，職業感強一些，也會增加吸引力，包括林泰那種商場上的老奸巨猾，僅僅幾個面目特寫是很難表現的，即使孫紅雷是個很有戲感的演員，這裡面很大成份有孫紅雷個人一些經典角色的聯代反應，讓觀眾有很開放的想像空間。除了攝影的講究外，音樂很失敗，在時空倒逆的剪輯里，音樂和音效都有些疲軟，但快速的動作營造很強的視覺衝擊力，彌補了這個缺陷。但是影視音樂本來最重要的功能就是增勢，這麼幹總有些畫蛇添足呢。
 
   但是似乎看到了中國的《撞車》、《白夜行》、《鄰居》等類型影片即將向我們走來，對簿公堂，高智商的貓與老鼠在法庭上，在眾目睽睽之下會更有看頭，我們觀眾期待真正的行業劇和新鮮影片。不是成天致你妹的青春，中國的大學生才幾個啊？中學的時候你有空去青春嗎？有宮崎駿那本事嗎，就玩12歲都不到的初戀？我們不要風花雪月，我們要貼近現實的。貼近生活才接地氣，接地氣的才更反映入性不是嗎？一個編劇能把油鹽醬醋都寫得很戲劇我覺得才算真厲害。即使是昆汀的《追殺比爾》，我也覺得那種人可能就在身邊啊。有時候現實比電影更戲劇。編劇一思考，上帝就發笑嘛   舉報