半段情節+半段煽情　穿插幾個小漏洞

************這篇影評可能有雷************

　　針對目前電影界缺少法律題材以及李某某案的大背景下，《全民目擊》可謂是強勢出擊。將現實與娛樂結合起來，影帝級的孫紅雷加天王郭富城加萌妹子，新鮮出爐嘍！
　　
　　整體是玉，還是有幾點小瑕···
　　
　　在全篇開場，有一個導播的指揮與記者的被指揮的環節，我一直以為那個導播會跟案情有什麼關係，結果證明了跟劇情是徹頭徹尾的沒關係，還有記者播報是說童濤是檢察院的青年才俊，好吧，我承認當時我笑了。還有後天導播的冷言冷語難道是為了諷刺當下了媒體只有新聞沒有人性嗎？其實，從開始到最後我都沒發現導播到底指揮的是誰，似乎所有的記者都是他派出的，應為他說切二號機，本來應該是導播室在所有的攝影機中選擇拍檢察院車的鏡頭，可是現場所有的機器都轉向了檢察院的車，弱弱的問一句，一號機與三號機在哪裡？導播一點存在感都沒有，或者是為了拉低整個劇組的平均年齡？？？
　　
　　在52分鐘，也就是童濤緊逼林泰讓他說出是自己殺死了楊丹的對手戲中，從童濤的角度的攝影明顯地看出來郭富城要比孫紅雷高出小半頭，下一個鏡頭從林泰角度攝影馬上成了比孫紅雷低上大半頭的狀態，這是在騙鬼子呢···還有最後童濤說「他才是本案的真兇」之前明明已經看到童濤走出了離林泰有三四米的距離，當他用手指林泰時卻是與林泰相隔不到一米，想一個鏡頭有長了，又再騙鬼子啊！
　　
　　還有第一個楊丹死的特寫鏡頭，可以是鏡頭推太狠了，以致於我們明顯地看到了死者楊丹胸口在均與的呼吸，我是半夜看了，當時以為是鬼故事···
　　
　　如果一個檢察官跟一個嫌疑犯打交道十幾年的時間，那麼恐怕是連他家裡有幾隻狗都知道，又怎麼會不知道他有一個二十歲的女兒？？？故事整體上發展了林萌萌與美術老師也就是童濤的老婆這條感情線，但毫不客氣的說這條線基本沒什麼作用，似乎是為了給佟麗婭幾個鏡頭而專門設置的···試想如果佟麗婭能夠通自己與童濤的關係而插手案件，那是不是就更有看頭？節奏是不是更緊湊？影片情與法主題是不是更透徹？
　　
　　如果周莉一開始的計劃是要通過煽情發動受眾的力量以贏得勝訴，也就是說一開始她就沒準備將所有的事情都推給孫偉，之所以臨時改變策略是由於開庭之前孫偉老婆的電話中暗示的「借刀殺人」，「奪妻之恨」才提醒了她是孫偉，也就是說在這之前他一點也沒有想到去指認孫偉，更不會知道孫偉與林泰是一夥的，那麼她怎麼會有孫偉生日會上許願的證據，如果這是不痛不癢的一句話也就算了，可偏偏是這句以及周莉威脅要傳證人才導致了孫偉的崩潰，這···還有為什麼周莉在問孫偉看到林泰的女人死的時候一直咆哮「我不許你提這件事」？我以為後面有一個天大的秘密···
　　
　　另外，如果說孫偉從頭到尾都是林泰這邊的，憑十五年的開車經驗一定已經聽出了當時撞人的是開著卡宴的萌萌，如果知道是萌萌為什麼直接報警，而不是找林泰商量對策？如果說孫偉夫婦兩個跟林泰家關係真的親如一家的話，那麼萌萌明明知道孫偉是在替自己頂罪的時候怎麼除了賣了個萌沒有絲毫的變化？（可能是演技吧···）反正萌萌從頭到尾都是在睜了一雙大眼賣萌，只有最後發揮了一點···如果孫偉與林泰是一夥的，那塊三百萬的表是怎麼回事？這個廣告插的，是不是有點得不償失？
　　
　　後來在有人匿名給童濤發犯罪現場的視訊時，影片居然能靠視訊下載不下來以及視訊播放不了來拖延時間，然後還有一個小法官被童濤吼的鏡頭，不得不說郭富城怒起來挺有型的。但這招是不是水平太低了，完全將影片拉下了一個檔次···
　　
　　案發的視訊最開始應該是地下車場的監控錄像，後來的證據是林泰冒充的錄像，試問，地下車場的錄像後半段呢？監控上應該有時間顯示，如果顯示的是林萌萌撞人然後逃走，那以後佈置的錄像是怎麼加上林泰或者是孫偉殺人的時間的？本身就是一個漏洞，時間是怎麼都拼接不起來的。要建造一個跟當時現場一摸一樣的場景幾乎是不可能的，人物的動作，車輛的擺放這些細節更少不可能還原，只能歸功與父愛的偉大了！
　　
　　影片中斷案似乎都太輕率了，難道你們只能考眼神與直覺嗎？周莉「從童濤的眼神中我看到了危機」，童濤「但今天法庭上的他眼神卻是心安理得。」甚至是童濤依據直覺找到了宿縣，找到了林泰佈置的地下車場···狗血的劇情···
　　
　　在後半段的煽情環境，似乎有一定絢爛之極歸於平淡的感覺，唯獨留下了一個父親對女兒的愛，原來這一切的一切是父親親手策劃的，為了救出自己的女兒甚至不惜犧牲自己的生命。「他用自己的生命換來了你的自由，為的不是讓你偷生，而是重生。」確實將感情發揮到了極致，這時候情節已經退居二線了，甚至沒有了存在的必要。。。

　　誰幫我解釋下為什麼林泰要把視訊發給周莉而不是直接匿名發給童濤？

　　最後實在忍不住了要說一句，蓋棺定論這個詞在影片中應該出是出現了兩次吧，我很想麻煩大家告訴劇組蓋棺定論是什麼意思，應該用在什麼情形·····   舉報