我發現寫長評能夠幫自己釐清思路

************這篇影評可能有雷************

       影片裡有很多不自然之處，大抵是為了表現主題而犧牲了劇情的合理性。不過影片本身的節奏很緊張，沒有讓我看得厭煩，還能引發我的思考，所以給了四星。
       自己水平不高，就不對電影做什麼評價了。只說自己思考的問題，和感想。
        
       1.程序正義和實質正義，如果你是受害人，你信哪個？為什麼我們能夠相信法律的正義？

       2.作為受害人，若以私刑處罰犯人，你是為了泄憤，還是真的在維護正義？

       3.大澤對伊武說：真有意思，當你一提到錢，好像所有的理由都成為了藉口。

       4.被懸賞的對像是個人渣，加上賞金有10億日元，是這兩個原因的疊加令全國瘋狂了吧。所以，如果相信對方該死，自己就可以毫無罪惡感地殺人了？

       5.藤原扮演的角色就是個純粹的壞人，我認為他存在的唯一目的就是試探人性，於是加的母親自殺、問白岩「你知道我喜歡什麼、討厭什麼嗎」的劇情都很無意義。

       6.有人覺得大澤這SP的堅持毫無意義，做的事情沒有價值，進而認為電影很渣。我只想說，不管他做的有沒有意義，他能夠克制自己的憤怒，堅信自己的使命並堅持到最後，這一點就很厲害。

       7.勸說的結局很噁心，大澤最後活下來太爛俗。藤原的死刑遺言亮了。白岩的遺言也很俗套，大概是為了煽情之類吧，但很多餘。