媒介審判的力量

因為前不久剛看完《聖誕玫瑰》，所以不自覺地會把兩部片子做比較。

從剪輯和敘事節奏來看， 《全民目擊》比《聖誕玫瑰》好很多，果然大牌製作，班底實力槓槓的。影片用了很多閃回的鏡頭來推動情節的發展，並打破時間順序，用一段又一段的插敘慢慢解開觀眾心裡的謎團。就像一盒頗具年代的磁帶，每一次倒帶回放，都能有新的感受。

還有很多眼神的特寫，比如林泰之前的眼神是狡猾陰險，而當法院判定他就是真兇後從容安心的眼神，如此強烈的反差，讓人喟嘆。縱然林泰曾觸及商業詐騙，並再三鑽法律的漏洞，但他最多也只是一名「奸商」，他對女兒萌萌的愛，卻和任何一名普通的父親一樣，那麼真，那麼深。

「父愛」是本片的一大催淚彈，「龍背山」的故事也很好。但是我也想說點別的。

比如真相。「真相，就是大部份人願意相信的」。真相可能是醜陋的，不被大眾接受的。可是真相是唯一的，不可掩蓋的。人們更願意「相信「童話，但不得不」接受「真相。

比如媒介審判。不論是李靜還是林萌萌，她們都是以」弱勢群體「的形象出現在公眾視線。李靜是殘疾，林萌萌是喪母，自然博得公眾同情。尤其是周莉在為林萌萌製造輿論壓力時，命手下」全面調動媒體力量「，讓人心中不禁一凜。輿論的風向標該由誰導航？媒介審判是否會左右司法公正？

最後吐槽一下鄧家佳。不是對她有什麼偏見，但是她一出場，跟著佟麗婭畫畫的時候，看到她的臉就不自覺地就叫了一聲」小姨媽「。還有，鄧同學不妨多觀摩觀摩桂綸鎂在《聖誕玫瑰》中的表演，要知道不是誰瞪大眼睛賣個萌就能裝無辜受害者的。

余男還是那麼性感。在《殺生》里扮演的寡婦，從頭到尾沒有一句台詞，就靠眼睛說話，在《全民目擊》里台詞也不多，冷艷又高傲。但總覺得少了一份狠勁。   舉報