國產懸疑愛好者福音

    朋友昨日請客看電影，當我得知是一部顯有的律政題材的國產懸疑片後，我曾一度認定這又是一部＂找點腕，騙點錢＂的國產巨製爛片，直到開篇後螺旋式敘事脈絡浮現，我才明白自己冤枉了編劇。我看到了黑澤明＜羅生門＞的影子，看到了好萊塢懸疑片的新穎結構，近年來很少見如此有誠意的國產懸疑片了，編劇確實花了心思，但借鑑了經典卻始終無法觸及＜羅生門＞的尾巴，不管從人性的剖析還是敘事邏輯此片都稚嫩和刻意了太多。
  然後是演員方面，我覺得沒太多出彩的地方，但我記住了兩張嘴，一張是余男的厚唇，一張是倪虹潔的紅唇。至於孫紅雷，當我看到他舔著一張＜忠犬八公＞式的狗臉，對郭大花瓶含情脈脈的說：＂求求你，放過我們＂我就料定他接下來一定會煽情！聰明的觀眾肯定早早就猜到了結局，推翻重組的環狀結構的真相一般就是表象，這樣才最有衝擊力。
  最後說說討論激烈的結尾，在寓意＂救贖眼淚＂＂洗刷罪惡＂以及＂控訴水費漲價爺就是有錢＂的超大量暴雨里，郭大花瓶在車廂里給IPHONE做了一個相當到位的廣告，我終於明白這根本不是雨，分明是賈伯斯的眼淚。郭帥哥一句＂案件重審＂終結了全片，影院突然如同A片現場一陣陣呻吟此起彼伏＂阿？＂＂呃？＂＂咿？＂其實攔腰斬斷的結尾，只是導演故作神秘的小伎倆，這是國外很流行的發散性結局，可以讓你在茶餘飯後有討論的話題，變向給電影做了廣告。如果票房反響不錯這可能只是＜全民目擊2＞的開頭，＂進可功退可守＂中庸具有主動權的結局導演何樂而不為呢？
  此片套著律政殼，打著親情牌，很不解片名為何不叫＜龍背牆＞，＜全民目擊＞一個如此港片且商業的名字相當不符合其調性，但至少此片讓我看到了國產懸疑片的希望，不求他超越什麼＂希區柯克、大衛林奇、大衛芬奇＂他好歹強過了如今90%本土懸疑電影，我認為這算是一曲國產懸疑愛好者的福音。

黃小翔 2013.9.28   舉報