電影訊息
Young Detective Dee: Rise of the Sea Dragon

狄仁杰之神都龙王/狄仁杰前传/

6.4 / 5,224人    134分鐘 (dvd)

電影評論更多影評

Icilian

2013-09-29 09:40:34

我所認為的「看電影」



電影有很多種,有的看情節設定,有的看演技,但有的則應該看視覺效果和聽覺感受(這也是我一直強調進電影院的原因),甚至武指美裝攝影都應該是欣賞角度。低成本製作對劇本的要求更高,說不好故事沒有好演員基本就廢了。但徐克這幾年的電影都是大製作,他的故事和演員只是為了展示場面和想像力。正如看人不能一昧以長得帥不帥或者有沒有錢去判斷他的價值高低,徐老怪既然不賣劇本和演技,就不必在這塊上過份糾纏,否則王家衛怎麼辦(平均兩個人裡就有一個喊看不懂墨鏡王啊)。從#狄仁傑之神都龍王#可以看出徐克一心走概念,如果技術和預算跟得上,我絲毫不懷疑他能做出比#阿凡達#更「好看」的電影。

看電影的確是一種很主觀的私人行為,有人喜歡就有人不喜歡,否則豆瓣時光的好片就該是全滿分。但能同時在劇情演技節奏音樂特效聽覺各方面全部做到滿分的電影子乎是不可能存在的,跟小說電視劇不太一樣,只要故事沒渣到人神共憤(內地電影特產),那一部電影把重心放到場面和特效上是非常明智的。

還記得很久以前學弟(不知道能不能艾特到@二不休 )說我是個商業片愛好者,這一點我從來不否認,否則我不會如此熱衷於進電影院。也正因為如此,有些片子即使劇本渣到吐我也還是很樂意研究,比如#變形金剛#系列(當年為了知道如何做出每一幀變形的動作還特地下載了藍光花絮,當然這也是受當時一位朋友的影響)。很多人對#變形金剛#嗤之以鼻,認為這電影除了炸來炸去變來變去就沒了。但這種特效片的看點本來就不在劇本。好萊塢很清楚,對於特效片來說劇情只是一個殼,但求說得過去就行,演員也只負責養眼演技反而不那麼重要,真正的看點是名車們如何變形以及炸城市。商業片要把劇情說得自洽已算合格,能再談一點內涵那更加是少數,你看幾年才能出一部有劇情有創意有邏輯有場面有特效有演技有帥哥美女的#全面啟動#(它也並非完美,我至今仍覺得片子過長)。但#變形金剛#模式的特效電影子乎年年有,哪一年沒貨了部份觀眾還會不滿,因為任何類型都有它固定的市場需求。

大部份內地偽大片賣卡司和假特效確實噁心,但不代表賣卡司和特效是錯的,只是他們抓住了形式卻沒用心做核心,橫向對比起來徐克簡直是超厚道:他的場面不僅靠真金白銀更靠他六十幾歲仍不放棄的創新精神。其實只是內地電影市場還沒規範,成熟的好萊塢每年都有很多針對不同賣點而出的電影,俗稱類型片。#環太平洋#的劇本和演技也不能深究,但不妨礙粉絲們追捧,看高達打怪獸我就能給個十顆星。所以我完全理解那些給五月天演唱會電影和小時代打滿分的人的感受,作為類型片,只要有市場就有存在的價值,這是無可厚非的。


這幾年在電影院看了不少電影,我跟一般所謂「喜歡看電影」的人不同的是——我支持發展任何讓電影更「好看」的技術。不懂為什麼到了現在還有人排斥特效,IMAX技術和不斷升級的影廳音響都是為了讓觀眾擁有更好的視聽享受,為什麼視覺效果就不可以成為賣點呢?在中國電影事業目前的發展現狀下,要把觀眾吸引進影廳,靠劇本和演技顯然是不夠的(看目前檔上劇本和演技最好的#全民目擊#熬得多辛苦就知道了)。中國觀眾的觀影習慣和水平遠遠沒有想像中那麼理想,甚至可以說這世界上大部份的觀影者都沒那麼高水平。他們進影院更多的還是為了特定的賣點,而幾種特別有力量的賣點中,特效和場面無疑是最吸引人的。前面說了,近十年的內地偽大片花錢砸卡司和特效噁心到包括我的不少人,但不代表把錢花在卡司和特效上是錯的。我覺得把我前面提到的#阿凡達#拿來做例子就非常合適,同樣是劇本和演員一般,卡梅隆把重心放在潘多拉星球的場景構建和3D特效上,徐克的#狄仁傑之神都龍王#則把錢花在大唐盛世的神都洛陽和幾處華麗內景上。我們可以說後者做的離前者還有不少距離,但兩個導演走的方向是一致的——用更華美恢弘且富有想像力的特效去展示電影中的世界。當這類特效狂熱粉絲導演把技術做到這樣的水準了,剩下的故事和演技自然會有其他擅長說故事的導演和會演戲的演員去更上一層樓。我個人是希望徐老怪自己終有一天能做到把當年#青蛇#的演員氣質和#新龍門客棧#的核心完美融入到瘋狂的視覺技術中,那才是我所期望的華語奇幻類型電影。

當然無論是特效還是演技都是為了劇本服務,但正如我上面所說的欣賞一個人不能只看長相和金錢,如果這一個人在某方面特別突出,比如情商特別優秀或者交際手段特彆強,他也是可以成功的。想通這一點後再來看#狄仁傑之神都龍王#,我認為劇本平淡最多算缺點,尚未差到致命(真沒覺得情節設定雷到不能看,是細節和對白特別尿),而徐老怪的場面製作和視覺特效上的優點給個四星是完全可以的。至於我為什麼最終只給三星,請看下面的圍脖短評——

==============================================

@流川紫芸Queenicy from 新浪圍脖

特效做的確實很好,徐老怪天馬行空的概念絕對是華語電影導演的楷模。只是3D效果仍不夠理想:摘了眼鏡不能看,但戴著眼鏡又沒立體感,全靠各種往眼睛飛過來的東西湊(老怪你扔夠了沒)。故事很平庸,忘了1的細節了只記得各種做作的大佛,在這一部裡面倒是少了前作的牽強附會。只是細節各種經不起推敲,影廳裡幾次傳出笑聲都是因為尿點太尿了實在忍不住,吐槽集錦應該快出來了。演員方面,趙又廷的存在感太弱了,被憋了一身力氣擺pose的馮紹峰搶光注意力,甚至不如賣萌的林更新(這貨不是說得罪人了嗎怎麼戲份還這麼多?)AB的舞姿據說是徐老怪親自調教的,可跟她的臉和演技一樣假,而且這設定很瑪麗蘇蘇得我有點反胃。還有廠花的醬油太不好認了,為了不劇透我只能說他演的絕對不是元芳。基本上演員部份可以說毫無看點,除非喜歡看擺pose的大理寺侍衛 衝著特效很想給四星,但考慮到情節的尿性和演員的慘澹,三星吧
評論