真兇還逍遙法外，萌萌也是受害人

　　電影情節很簡單，幾句話能講完，但是編劇很給力，層層剝繭，鏡頭聚焦不同人物，以其不同角度一層層回溯真相，揭開案件真相，直到最後真相大白。
　　但我要說的是
　　「這真是好一出，富二代女任性殺人，其父大義頂罪的大戲」
　　
　　劇終，檢查長童濤要翻案重審！
　　
　　然而，童濤所意識到的真相，和周大律師意識到的真相真的一致嗎？
　　
　　真兇，只是劇情推動讓你相信的真兇，但並真兇真的是林萌萌嗎？
　　
　　疑點一：萌萌人格分裂？
　　在老師同學眼裡，萌萌是個乖乖女
　　在林泰眼裡，萌萌是個有點任性惹人愛的女兒
　　在大檢察長童濤眼裡，萌萌是個可愛單純的女孩子
　　在司機夫婦眼裡，萌萌也是個好女孩
　　在周大律師眼裡，萌萌也是個好女孩
　　然而這樣一個眾多人認為的好女孩，如何喝了幾杯酒變成了跋扈的富二代女，開車撞人行兇？
　　這要受到怎樣的刺激才能幹出這種事。
　　其父女友不忠嗎？其父女友又不止一個。這似乎不能成為萌萌精神失控的主導原因。
　　
　　疑點二：酒吧里目擊萌萌放言殺人的那個女人是誰？
　　似乎只是個普通證人，但她和司機似乎八卦的問話，卻直指案件幾個關鍵點，緋聞和良心
　　
　　疑點三：林泰如何肯定周大律師一定會把錄像發給童濤，萬一週大律師真的為僱主服務，不發錄像呢？那坐牢的還是司機。而林泰卻理所當然認為童濤必定能拿到錄像，並讓其」失控「
　　
　　疑點四：童濤似乎比他同學更恨林泰。按道理他同學父親被林泰騙，應該更恨林泰，然後持續抓林泰十幾年的卻是童濤。那童濤的同學在幹嗎？
　　
　　疑點五：驕橫，拜金的女星楊丹，和一個沒權沒錢的人劈腿了，這很匪夷所思，這個人是誰，到底有什麼樣背景？
　　
　　疑點六：林泰身邊的那個老頭（總秘吧），真的是為了林泰而不銷毀製造偽證證據嗎？
　　
　　疑點七：也是大家最詬病的，童濤去趟宿縣，就能找到那個偽證場所
　　
　　疑點八：童濤女友那句話很值得玩味，大概意思是：你一定要尊重證據
　　
　　
　　以上疑點，足夠編劇出個」全民目擊2「 了
　　
　　哈哈   舉報