真懸疑的溫情片

************這篇影評可能有雷************

天看了《全民目擊》這個片子，感覺這個片子相對於類似題材的《聖誕玫瑰》，在情節等方面要好，畢竟本片導演非行的前作《守望者之罪惡迷途》主打懸疑，口碑很好，接下來我想談下我對這部片子的一點拙見。
1、 真正的懸疑片+溫情戲
本片導演非行比較擅長懸疑片，這在前作《守望者》可以看得出來，相對於同檔期的《狄仁傑之神都龍王》，本片的懸疑性顯得十分的足，最後的溫情戲也十分地感人。
本片一共有三場法庭戲，前兩場都可以推翻之前的定論，即確定兇手是誰，第一場確定司機是兇手，第二場郭富城飾演的童濤檢察官把孫紅雷飾演的林泰逼到認罪，第三場則是林泰的獨白戲，交代兇案的前世今生，每一場戲都是環環相扣的，通過對控方和辯方之間的較量來推動劇情的發展，劇情發展到中段，童檢收到神秘人發來的視訊，劇情慢慢陷入了一個「羅生門」，或者說是一個真正的「羅生門」，視訊直指林泰是兇手，但是林泰為什麼要讓自己女兒頂罪呢？難道林泰真的那麼冷血無情，為了自己而不顧自己女兒？隨著林泰和周莉的回憶，真相慢慢浮出水面。而最後的溫情戲真的很感人，最後闡述了「龍背牆」的含義，導演意圖是為了讓這部懸疑片的溫情主題來個昇華嗎？
2、 全場氣氛很緊迫
全場的氣氛給人感覺很緊迫，很肅穆，無論是開篇的大角度鏡頭加航拍，還是陳思成客串的導播指揮鏡頭進行直播的片段，都給片子定了一個很肅穆的基調，果不其然，隨後的開庭片段的確很精彩，看得很緊張，余男飾演的大律師周莉和郭富城飾演的檢察官童濤在法庭上展開了精彩的博弈，而童濤的證人們在周莉精彩的質問面前一次次潰敗，最後一個證人司機在周莉面前甚至認罪，到這裡人們以為真相水落石出，但是真正的博弈才剛剛開始……..本片的最精彩之處我剛開始以為是童濤和林泰的博弈，後來發現還有穿插著周莉的推理和一些內心戲，這些都使片子變得更加飽滿…
3、 有些細節經不起推敲，有續集的趕腳…….
個人感覺本片中有些細節經不起推敲，有點為續集埋伏筆的趕腳，比如說，歌手楊丹的致命死傷不是被車撞，而是釘子所致，但是釘子所處的位置是個監控盲區，沒有一定的確鑿理由是林萌萌把楊丹殺死，而隨後的林泰偽造的錄像也說明這點，司機和林泰都把「楊丹」往牆上推才導致楊丹的致命，所以最後真兇或許不是楊萌萌，再者，在童濤妻子的印象中，萌萌都是一個很乖的孩子，不像個管教不善的孩子，不像別的影評中寫的因青春迷茫犯下大錯的人，還有，本片中重要的偵測手段，類似DNA和指紋等手段似乎在片中就一筆帶過，對劇情起不了什麼作用，在現實中，這個可是重要的手段，而且主創曾說過，可能會有續集，而片子最後楊萌萌仰視天空，結局給人留下遐想，這是要有續集的趕腳嗎？而且林泰為了頂罪，為什麼麼不直接發給檢察院，要大費周章地發給周莉，讓她內心糾結完後再發給檢察院？而且本片不太像大陸法庭，有點像香港法庭，但是這一點只是個人推測，不喜勿噴。
4、 編劇思想嚴密
不管怎麼說，上述的也只是我的推測，反觀整片，編劇的思想還是很嚴密的，懸疑性十足，雖嚴格地說算不上是一部「燒腦片」，但也蠻傷腦筋的。本片的名字叫《全民目擊》，確實不假，片子的宣傳手段例如部落格、新聞媒體等傳媒確實讓大眾實現了「全民目擊」的目標，雖說有些bug,但是整體是優良的，起碼比《聖誕玫瑰》好出不少，起碼非行的道行還是比楊采妮要高。
5、 演員很給力
本片的演員陣容還是很強大的，在場外調侃法庭的導播是陳思成客串的，而童濤的妻子是佟麗婭客串的，就不說主演的郭富城、余男和孫紅雷。在片子，孫紅雷的表演是比較出彩的，他把一個深愛自己女兒的父親演的很成功，很深沉，唯一略想不足的是，他沒有把童濤口中的狡詐顯露出來，倒是把一個深愛女兒和為下屬司機未來著想的父親和老闆很成功地刻畫出來，在最後的法庭戲的獨白很是感人，在女兒釋放之後的那部錄像中的講話也很催淚，而郭富城飾演的檢察官延續了在《寒顫》和《聖誕玫瑰》的表演，很穩，但就感覺有點用力過猛，很多場戲是通過咆哮來表達出來的，不過他的內心戲不錯。余男的表演也是符合她的水準，表達糾結的內心戲也很精彩。而鄧家佳飾演的少女也很清晰明了地表現20歲那個年齡段的天真，個人覺得林泰在第二場庭戲中說出的龍背牆的故事是否讓女兒明白其用意？
6、 感情線很明顯
本片的感情線相對於同檔期的《狄仁傑之神都龍王》而言，很明顯，孫紅雷和鄧家佳的父女之情，林泰和司機夫婦的主僕之情，都刻畫得有血有肉的。就連童濤妻子和楊萌萌中隱約的師生情也有所體現，可見本片的感情真的很飽滿。

總之，這是一部出色的片子，無論劇情還是拍攝手法都很不錯，處理的很好，有懸疑又有溫情，是部值得一看的片子。   舉報