大背景之下的悽美愛情故事，但我還是想說：不作死就不會死

一千個讀者裡面有一千個哈姆雷特，我相信對於同一部電影，不同的人能看出不同的內涵，有的人看到了公主和斯特恩斯的悽美愛情，有的人則看到思想啟蒙的大歷史背景，腐女看到國王對斯特恩斯基情的一往情深深幾許。而富於心計的人則看到宮廷陰謀和政治鬥爭的殘酷。

整個電影人物形象刻畫豐滿，故事情節緊湊，將一段悽美的愛情故事穿插在思想啟蒙這麼一個大歷史背景下。行雲流水盪氣迴腸。

國王應該是個悲劇的典型，開場就以一副中二的形象出現，令公主尚且充滿憧憬的心理預期大打折扣，然後守著這麼高貴氣質美艷的老婆到處拈花惹草，都不懂說他什麼了。後來和好基友，我們的男主一見如故，老婆被撬生氣之後面對失去基友的恐懼居然安然接受了綠帽，直到斯特恩斯臨死之前還在為他開脫。他是刻畫最成功的人物，同時也是最悲劇的一個。

一般愛情片的男主和女主都是帶點文藝的，公主待嫁時也充滿了對愛情的憧憬但卻被迫接受命運的選擇，正如劇終女主向男主借書時所言：人生來自由，但卻無往不在枷鎖之中。但令人欣慰的是他們最終勇敢衝破世俗的枷鎖追求愛情。
而男主更是給廣大屌絲上了一堂生動的把妹課，比如要有共同的話題，要讓妹子對你感興趣而不是你貼上去，吸引力比追逐更加有效，要讓自己有足夠的魅力和閱歷。屌絲們，學著點。

不過男主的智商都不怎麼敢恭維，尤其是政治智商。這也是我為什麼說不作死就不會死的原因。

看來了解中世紀史的都知道，教會有絕對權力，國王並不能做到像中國皇帝一樣一言九鼎。事實上就算中國明朝的時候那些皇帝除了朱重八那樣的開國皇帝劊子手，明成祖朱棣和嘉靖那樣心機重的，也都被言官大臣左右，所以玩政治是一件難度非常大非常複雜的事情，治大國如烹小鮮。

男主角顯然沒這個覺悟，覺得自己掌握皇帝大權在握，各種政令頒布下去，就能百日維新天下太平了。不僅到處樹敵，盟友都離他而去。不收稅經費從哪裡來？削減貴族津貼。那樣所有大臣都會反對的。軍費？哦，親，你沒開玩笑吧。

你在官場上混不能給人抓住把柄懂不懂？
你跟王后搞姦情就算了，好歹低調點啊！你控制國王也就算了，當年張居正當內閣首輔控制萬曆，好歹把皇帝孤兒寡母哄得好好的給足面子。你倒好，卸磨殺驢，連國王也敢吼。那個國王也真缺心眼啊，臥榻之側豈容他人酣睡， 人搶你老婆奪你權力把你不放在眼裡你都能忍！

把國王當傀儡你好歹得哄好了，不給反對派任何可以抓住的把柄，然後各個地方安插自己親信黨羽控制好局面，做人進退的當左右逢源，懂得適當的忍讓，這些男主都做不到。滿腦子都是政治正確的改革思想，書獃子一個啊！
男主到處樹敵，你連盟友都背叛了你你說你失不失敗！


關於改革！
一個機器你換個零件，一個程序你換個功能模組你都要考慮到能不能和其它功能模組兼容，會不會影響。更何況涉及天下人飯碗的制度，舊的制度雖然不好但是好歹可以用，但是你大筆一揮改革新的制度可能危及很多人都丟掉飯碗了。性格好的罵你，性格不好的直接操刀奔你過來了！
你看看先開始新聞自由廢除審查制度，最後看著滿大街罵你的小廣告又自己打自己臉恢復審查制度！

國王中二，但是下面的大臣，後宮的太后，這幫野心家可一個都不是省油的燈。

政治鬥爭中只有1和0，向來都是你死我所斬草除根。很可惜男主，國王，以及出賣朋友的蘭左都沒這麼覺悟。

事實上我覺得保守宮廷勢力相比中國古代歷史上的傾軋，手段實在是太過溫和太過仁慈，居然沒斬草除根。