橋段略帶喜感，細節彰顯內涵

************這篇影評可能有雷************

推薦人群：戰爭片愛好者，劇情片愛好者，文藝青年以及普通青年

推薦觀影方式：電影院

看點：充滿美感又不失震撼的鏡頭，女人，貝爾，故事

印象台詞：What did you do today,it makes a hero.（好像是這麼寫，英語水平有限，望高手指點）

個人評分：8.5分

說兩句：

    不錯的電影。下午得到出發消息，本想等週二看半價，沒辦法了，晚上8:20，《金陵十三釵》。本以為又是包場，這次失誤了，男女老少，拉幫結對還真來了不少，只能找一個靠前的位置了。

    （意識流，無順序）看這樣一部通過戰爭來反思人性的片子，沒有辦法不讓我想起《辛德勒名單》和《拯救大兵瑞恩》這兩部經典電影。影片一開始女學生爭藏稻草堆的場景又讓我聯想到了《辛德勒名單》中小孩子爭藏大糞坑的情節。為了營救女學生，小分隊奮力出擊，我們發現此處有一個頗具震撼力的場面——子彈穿透竹箱並將其向前推進，直至打倒日本兵的臉上，可物理學告訴我們P=F/S，F=ma，箱子是不會被擊飛的，但這是電影，我們不應計較太多。我個人認為佟大為的軍人形象缺少男人粗獷的感覺，如果這個角色張涵予類型的角色演倒是正對口味，但佟大為演得也不賴。黃海波最逗了，前兩天看他出席一個活動回答記者問題很是幽默，說自己就3句台詞，最後一句「是」。片中對付坦克的方式很有中國特色，可對於旁白的解釋我感到很無奈（此處我又想起了姜文的《鬼子來了》，看過的兄弟你懂的），彷彿還是沒有脫去對於那個年代中國革命軍人的形象，雖然精神可嘉，可不知為什麼我看到這裡總有一種抵制的感覺，人多啊，相比外國的處理手法就遜色許多，往往外國在彰顯自己國民精神的時候都會拍的很帥，可不會帥中帶傻勁兒。關於片中日本兵的形象似乎還是沒什麼變化，變態，禽獸，雖然他們有高級的紳士的指揮官，這一點又讓我想起了《拯救大兵瑞恩》中對於那個德國兵的處理，對於人性的剖析和戰爭的反思都顯得更有深意，但畢竟兩部影片主題的著重點有所區別，所以無需計較太多。更加震撼我的地方是不知道到底是誰的問題，為什麼女學生穿棉襖，妓女們穿絲襪啊，搞不懂什麼氣候啊。

    接下來說點主要的，影片對於鏡頭的美感與衝擊力處理的非常棒，看著也很過癮，特別是當佟大為扮演的李教官在布料房中引爆的爆炸場面通過強烈鮮明的色彩對比，更加刺激了觀眾的視覺感官。而片中很多慢鏡頭的應用也恰到好處，所以說整部影片最給力的部份就是鏡頭的美感。貝爾的演技無需置疑，畢竟奧斯卡最佳男配角的小金人不是白拿的，蝙蝠俠可不是蓋的，在教堂上層對日本兵大叫的部份男人氣息十足，感情戲份也拿捏得精準。玉墨這個角色一開始讓我很納悶啊，一個風塵女子竟然如此高的文化水平和超脫於塵世的各種精神，著實讓我為之一震，後來的6年教會學生的解釋也充分說明了該學生有著較強的語言天賦，畢竟現在孩子從小學英語學到大學也未必到玉墨的程度，要不然貝爾也不至於被這女人俘獲了。片中那個小哥喬治最後的要求場面爆發力可見一斑，確實有撼動我的內心。該片在北美評級為R級，不知道版本是否會有所不同，但就這個版本而言，我相信中國的孩子們可以一飽眼福了，包括「小麻雀」這樣的小段子不知道父母會如何解釋給萌到家的蘿莉正太們解釋呢？日本兵們輪流嘿咻的場面都充分說明了我國電影不分級的好處。喜歡最後對於十三釵們的開放式結局，讓整部影片都有了韻味可品。可追究到人性的討論和戰爭的反思，我想這個片子倒是沒有那個深度，而導演也確實不是在講這些，個人認為，導演所表示的只是一小部份的東西，而且他對這一小部份詮釋得很到位，雖然說片中有一些橋段笑點，但卻通過對細節的處理讓這些事情看起來更有內涵可言，很好看的片子，今年老謀子沒有讓我們失望。

    最後說點題外話，雖說這次看電影的來了很多人，但我發現觀影中還是大聲打電話的，脫了鞋搭前座的，吸菸的，睡覺的，數不勝數，我后座的大嬸說這片咋這麼長時間，之後出去了一下回來坐前排就開睡了，由衷拜服啊。   舉報