百分百政治不正確

大獨裁者 是個 集各種政治不正確於大成的笑片，看這種電影和看人罵粗口，看毛片，看暴力電影一樣，可以宣洩人們的情緒。非常過癮。
佛洛伊德總結過，世間一切慾望，說到底都是性慾。這樣看來，這種電影就是政治毛片啊。--和看毛片一樣，你別以為你也可以做那麼久，別以為叫的歡騰就很享受--那不過是導演的要求，演員的敬業。

同理，人們也只能在電影裡宣洩一下自己被理智壓力的非理性---其實每個人的心裡，都有一些狂野的想法，如果人人都可以做真正的自己，那是非常可怕的事。還好，片中只有獨裁者一人可以隨心所欲的做自己。（你會發現弔詭之處，隨心所欲做自己並不是最快樂的，人這種動物只有在規則下才感到滿足快樂。所以理性的壓抑，幾乎可以算成本性之一部份。）

影片純為搞笑，對民主與獨裁的演繹頗能命中一些人--比如環球時報參考消息讀者群---的智商範圍。

首當其衝黑掉的，是女權主義者和新左知識分子。女主角就是個女權主義者，同時是個綠色聯盟（NGO）的主事，政治正確絕對擁護者SB新左份子。同時，新左和年輕的女權主義者很容易衝動，熱情過度，走進形式主義溫床，她說：
我大學後交的男朋友全都是有色人種 ！（以此證明白己不歧視有色人種，實在是種形式主義和用力過猛）
阿拉丁將軍答：因為有色人種都不怎麼挑挑揀揀的 （意思是，你這樣的也只有他們能接受了）

她在警察局罵警察，滔滔不絕一大套女權主義，尊重少數族裔，尊重弱勢群體理論之後，說，我不是空口無憑，我是有理論根據的，我大學修過女性文學！

這一通下來，看得獨裁者阿拉丁目瞪口呆--這樣也行啊！！爽。

其實盲目同情弱勢群體，盲目推動所謂平權，是對正常人的一種反向歧視，而堅持政治正確的左派知識分子和女權主義分子，在此議題上，的確有點過份。
影片特意滑稽的反諷民主和獨裁的管理風格，在管理店舖上做了比較，可見獨裁多麼的高效率低成本。而民主如何的把店弄的一塌糊塗，頻臨倒閉。

阿拉丁最後在聯合國的那段演講則是邁克.摩爾和環球時報上身，一副美國最萬惡，民主不是萬靈丹的語氣。最後的場面尤其搞笑，獨裁者繼續保持著獨裁本色，開著坦克驅趕投票的人去他的票箱因此是得票率98%，而嚷嚷民主女權主義的女主角則嫁入豪門，過起獨裁國家的幸福生活。

這部電影仍是《波拉特》的製作班底，但卻沒有前者純粹和徹底，上面列出的幾處硬傷，令這部本來可以很歡樂的政治戲劇多少顯得有點做作。

因為每個人內心都有隻政治不正確的魔鬼，都壓抑了不少政治不正確的想法，拍這樣的電影，相當於幫大家打飛機，是絕對安全的，不用像帕索里尼一樣被人拍死。


  舉報