誠意

看著豆瓣電影上《狄仁傑之神都龍王》的評分終於從6分多慢慢升到了7.2，深感安慰，這片整體平均7.5一定不算高，不知道國慶有多少小夥伴沒有傻傻去景區旅遊，而是選擇去電影院刷了一把，但願你們看的場次沒有太多熊孩子。

我去刷首映日那天回來，上豆瓣看評論的時候水軍黑的一片片，頓時覺得很無聊，各種噴3D效果如何不好，徐克如何不合時宜，演員如何讓人不爽等等，黑的太沒水平了，從《龍門飛甲》到《神都龍王》，如果徐克的3D電影都效果不好，內地其他導演的戲好意思跟3D拉關係嗎？至於狂噴為什麼洛陽有海這種事情，那就更加無聊了，學過地理的都知道洛陽沒海，但放在這樣的故事裡，想像力本身就是無邊際的，否則豈不是所有的科幻電影都要滾蛋，穿越更加不值一提？

《神都龍王》的故事比《通天帝國》還要讓我更加喜歡一些，無論是所有的畫面里華麗到過份的詭異感，還是氣氛里鬼魅神秘的東方神韻，大愛！在大家大談香港電影如何沒落到現在的時間裡，真正讓華語電影看起來還在繼續前行的，還是比如王家衛、徐克、李安這樣的港台導演，今天翻看《第一財經週刊》，談電視製作人才戰的根本還是體制限制下，人才的匱乏，放在電影市場也是一樣的。忘記之前看誰的採訪了，應該是為美國留學回來的年輕導演，在北影學了導演後又留學去了美國，說兩國電影教學最大的差異在於，國內就是高天空，整天跟你談藝術，美國人比較實在，做導演先學做匠人，把拍電影的技術都學紮實了你再談藝術。

徐克的作品裡最經典的代表作都是武俠片，而武俠片又在港片的沒落勢頭裡下降的最快，可這三四年幾部片子一出，他還是迅速用新的技術、新的思路和新的製作，擴開了一個新的武俠電影市場。對於黑《神都龍王》的動作設計一無是處的人，基本是用固有的傳統動作設計思維來評價一部結合3D技術動作設計，以突出奇幻的動作視覺效果，而非真肉搏的武俠片的評價標準了，按照他們的思路，那男主角能是趙又廷、馮紹峰他們麼，還不得請動作明星。

從人物視覺效果上來說，無論馮紹峰還是金範，那都是極好的，當然金範的出場次數跟角色的遭遇相關，比我原想以為得要少太多了，但有時候「少即是多」，每每出場，真是驚艷。金範的經濟公司還是靠譜的，儘管這個角色的戲份少，但徐克，《狄仁傑》系列和合作對手戲的這幾位的上升趨勢，作為他在華語電影圈的初登場，他是賺的。對比人家前輩張東健，韓流超一線，可你們想起人家的華語代表角色能是啥，必然是《無極》那部搞笑劇裡的崑崙奴呀，都不會是《my way》好伐。

馮紹峰真是無論何時看都很美型，儘管我現在每次看到他都忍不住聯想起「美女姐姐」和一頭金毛獅王亂毛，但縱觀內地新上位的小生里，還就是他比其他的強出一截了。說到內地小生，不由想說，陳坤這次在《神都龍王》裡的客串很有意思，也很有新意。

AB為嘛會紅？這點我很好奇。公司是否力捧，背後是否有人這類的就不八了，但拋開這些去看，她真的也不是太有特點啊，演技這種東西在這個角色里實在是可有可無的，也看不出來啊，然後就是今年從年初到現在的感覺滿娛樂圈飄的都是AB，電影好多，雜誌封面好多，各種紅地毯好多，娛樂圈真是個不可理解的地方。但，劉嘉玲的武則天從上部起就氣勢超強，超有存在感。

雖然如果仔細看了很容易會覺得，那像章魚一樣的鰲皇讓人一秒穿越到《環太平洋》，道具服裝里塑料一樣的面具和出海時候為毛要穿毛衣實在是個謎，很多3D全景效果的實感還是偏弱，但我覺得這些都可以用片尾彩蛋來抵消，娛樂、商業與電影技術的融合在這樣的電影裡絕對已經讓觀眾覺得值回票價了。