情慾與輪迴

確實我看了之後心裡總覺得有點什麼。在中國這個倫理國家，情慾都是諱莫如深，更不用說亂倫的情慾了。可是，情慾又是每個人不能避免的本能。曾經一個朋友說，即使是男同，也有插的慾望，縱使他扮演女性角色。這個到底是不是真的，我無從考證。可是，無論性傾向如何，總是有性的。而這個世界上到底有沒有無性傾向的人，到底性無能到底又是不是無性傾向呢？誰又知道？
《莫比烏斯》和《聖殤》一樣，充滿著情慾與輪迴，都有著母親和兒子的角色。聖殤，收債的他，曾經向那些生活在社會邊緣的人無所不用其極的收取債務，然後，他的「母親」找上門來，得到果報。可是，我總覺得，在故事中，「母親」似乎愛上了她的兒子，可是她又怎麼能背叛曾經她對親生兒子的誓言呢？怎麼能與兒子亂倫呢？母親在情慾與倫理中，她的選擇是誓言。莫比烏斯，母親，不知為什麼神經的母親（或許是不滿丈夫出軌，長期得不到性福），一天晚上打開兒子的門，看見兒子在打飛機，然後拿起屠刀，又打開丈夫的門，想要切斷一切罪惡的源頭。行動失敗，母親走向了兒子。我不禁想問，去丈夫那裡，是因為丈夫出軌，是因為丈夫是罪惡的源頭，可是為什麼走向兒子。又是為什麼，拿起屠刀是在看見兒子打飛機之後？而後，兒子在得到父親性器官之後，和曾經與父親性愛的女人發生性愛，包括他的母親，那個老闆娘自然是樂在其中的，而母親卻是那麼的矛盾，可是母親最後的選擇是什麼呢？選擇了情慾，而不是倫理。這兩位母親又是相似的，她們都愛上了自己的兒子，無論是出於情還是出於欲；她們最後都死掉了。莫比烏斯中，母親在書房中，等待著父親拿起屠刀，這是因為自己自覺的接受審判，還是嘲笑現在的父親的無能呢？（父親曾經多次舉起手槍，亦或打爆蛋蛋，亦或打爆腦袋），結果是，母親逃了，似乎想要去兒子房間。與此同時，兒子在幹什麼呢？做春夢，與母親的春夢，在父親打爆母親腦袋之後又自殺時，兒子高潮了，射了，醒了。打槍與打槍的配合，這兩父子，有默契。
電影中，充滿著輪迴。佛家說，善惡有報，永世輪迴。聖殤，曾經兒子因收債而殘害他人，最後，自己把自己的生命交給了那些曾經殘害的人。是母親的教導，醒悟了自己，是善惡有報，永世輪迴的果報。可是，莫比烏斯呢？割掉，接上，再割掉，是輪迴；父親因自己性慾而出軌，所以自己把自己割掉，這也是輪迴；兒子的淫亂，在母親看來都是源於當初自己和父親的原罪，所以母親割掉；那個混混，因強姦老闆娘，被老闆娘和而自己合謀割掉，也是輪迴；母親割掉兒子的性器官，父親也間接沒了，所以，她所接收的輪迴就是沒有性生活，最後，因慾望而倫亂，輪迴。那個老闆娘亦是。世人皆苦，永陷輪迴。
最後，我有個問題。母親割掉兒子之後出走了那晚，碰見的拜佛的人，是誰？而後來晚上兒子又去拜佛？這個不用輪迴，又怎麼解釋呢？