父愛無疆

《全民目擊》，看到郭富城檢察官的身份，恍惚想起了之前在星美看過的《聖誕玫瑰》。《聖誕玫瑰》中桂綸鎂演技精湛，只是劇中瀰漫的氣氛讓人有些壓抑和窒息感。

這部劇雖然在開始的地方也給人懸念感，但並不壓抑。到最後真相大白的時候，有很強烈的出乎意料感。看到很多豆友的影評都在糾結這部劇的法律程序和邏輯問題，這些我暫且擱置一旁，僅看打動我的情節部份了。

最開始犯罪嫌疑人是林萌萌，檢察院公訴她殺了父親孫紅雷的女朋友楊丹。原因是楊丹對他父親不忠，傳出了出軌的消息。「一頂綠帽子引發的血案」，狗血。

可是當法庭押著一個確實有點萌的小姑娘上庭時，我心裡開始犯嘀咕，這麼可愛的小姑娘能下得了手殺人嗎？

開庭之後，林萌萌的辯護律師余男，面對檢察官郭富城的多項質疑，全都說沒意見，大概大家都會跟攝影導演陳思成一樣，認為這個享有盛譽的大律師就是個水貨。

可是等林家派給被害人的司機趙立新作為證人現身的時候，余男的一連串的指紋，終於才看出一點大律師的犀利。趙立新的那種被當庭質疑美貌的妻子跟孫紅雷有一腿的尷尬和屈辱，是讓觀者都會感到的難堪。所以他「當庭心裡崩潰」，承認了犯罪事實。

看到這裡，整部劇還中規中矩，沒有讓人驚艷之處。而且，從檢察官郭富城的多項指控下，以及孫紅雷曾私下對郭富城懇請放過他們一家，價錢隨便開。作為觀眾，我已經開始站在檢察官的角度認為：孫紅雷就是一個為富不仁、隨便玩弄女人的反面形像人物。

而隨著情節的倒退回放，以及劇情的抽絲剝繭式的推進。發現司機原來已經得了癌症，活不了多久。而他的美貌妻子原來並不那麼嬌艷，樸素的這一對夫婦基於林家對他們有恩，也是看著林萌萌長大，所以自願替林萌萌承擔罪責，所以之前的「心理崩潰」是裝的。

而最後檢察官收到的那段匿名的視訊把劇情推向高潮，原來孫紅雷當時也在那輛車裡，原來他才是真正的「殺人兇手」。郭富城當庭質問孫紅雷的模式與余男之前質疑司機的模式幾乎一致，也是在急速地問答和幾近屈辱地情況下，讓犯罪嫌疑人「心理崩潰」，最後承認了犯罪事實。

到這裡，孫紅雷依然是個負面形象。

可是，最後大律師余男在對比那段匿名視訊和當庭取證從商場裡拿到的視訊時，從很細節的地方發現這兩段視訊之間的角度差異。原來神秘視訊是偽造的。

劇情從這裡開始真相大白。各種出乎意料開始爆出。

原來孫紅雷為了替女兒脫罪，在家鄉一個叫龍背牆的地方修葺了一個跟犯罪現場一模一樣的停車場，並請來模特進行角色扮演，保持了佈景、燈光、車輛、人物的完全一致，重演了一遍犯罪的過程。並讓自己的助理坐在車裡錄下來，當作匿名證據發給了余男，再通過余男發給了檢察官郭富城。

水落石出之後，原來殺人犯真的是林萌萌，不管是有意或者無意。而孫紅雷一直說自己有信心認為女兒沒有殺人，只是出於他對女兒的愛，他不希望女兒從20歲起，就承擔15年的牢獄之災。這會讓她最美好的年華都在耗費在監獄裡，幾乎就是毀掉了她的一生。

而司機頂罪這個主意，他也並不讚同，因為一旦司機家裡也有個女兒。如果父親因為殺人罪進了監獄，即便最後因為癌症而死去，這個小朋友也會因為有個殺人犯父親而抬不頭來。所以，他選擇自己出面頂罪。

他希望自己替女兒頂罪之後，從小就要什麼有什麼的女兒能明白「失去」的意義，希望她承擔這一段父愛活下來，並且做一個寬容的人。

看到最後，余男和檢察官郭富城都已經知道了事實，並努力申請重新開庭審理。劇情到這裡就結束了。留下了幾個懸念，林萌萌最後到底有沒有坐牢呢？而孫紅雷這個富商的角色，到底是不是郭富城指控的慣於商業詐騙的不良商人，劇情也沒有過多交代。可是，這已經不是重點。

我想，即便最後林萌萌還是會在監獄裡待15年，她也已經看清楚了父親的愛。

不知道為什麼，看完這個，突然想起了李雙江和夢鴿的那個兒子，李天一，這個孩子大概跟影片中的林萌萌生長環境一致，而且在師長眼裡，是個乖巧充滿的孩子。可是最後還是出現了犯罪行為。他雖然沒有殺人，夢鴿也一直在努力為他脫罪，但是最後也被重判了十年。。。





  舉報