觀《全民目擊》

************這篇影評可能有雷************

我感覺7.8的分對這部電影來說有點過譽了。我是在影院看的這部作品，整個觀影過程中始終感覺能猜到下面是怎麼發展的。

不得不稱讚的是孫紅雷的演技，剪輯也很有創意，只是使得節奏有些拙急。孫紅雷眼皮一升一落的那種韻味實在是把這個角色刻畫得淋漓盡致。相比之下，郭富城永遠一幅信球的嘴臉真是一點也不可愛，但這並非演員的錯，只是該形像太缺少魅力與質感。

在我看來，整部影片最大的硬傷在於不夠嚴謹、略顯牽強、真實感不足（給人一種這就是個編出來的故事的感覺）。當然，這也和每個人的見識和閱歷有關，我承認有可能因為我不夠見多識廣或者疑心過重而不能從心底相信某些劇情設置。首先不可信的是一個大老闆上了司機的老婆（並且是在鋪墊了他妻子死後幾乎沒有看上任何女人的情況下），而在如此鮮明的結果利益指向下居然大家都信了，真是一個沒有批判性思維的社會。所以，第一輪戲下來之後不等得郭富城懷疑，我就得懷疑。

其次，一個億萬富翁面對自己過失殺人的女兒，一開始就打算用計頂罪是不是有點太不合邏輯？這對於一個能幹出金融欺詐的老闆只能算是下下策。過失殺人本來判的就不重，考慮到林老闆人物設定奸詐世故（加上實際國情），完全可以從輕判罰後大幅度減刑。而且，相比於用自己的生命換來對女兒的一種教育一定比監獄對女兒的教育強嗎？我認為，如果說這是因為從小聽到的龍背山的故事埋下的文化基因所致尚可理解，一個見過市面的大老闆做出這種事實在難以相信。另外，周律師知道真相後的舉動使得這個形象更加扁平無質感，完全淪為交代內幕的線索。只要不傻的人這時候都知道，事已至此，不再折騰已經是最美滿的結局。作為林老闆的律師，她難道不知道，偽造證據，欺瞞法庭判的更重更有悖於當事人的初衷嗎？郭富城在最後靠「直覺」來到現場的謝幕更是爛尾，在我眼裡根本談不上留下想像空間。因為一臉信球相的郭富城知道真相後，勢必掀起新的波瀾，林老闆和他女兒都將得到最「公正」的判罰，使得林老闆賠了女兒又折己。

作為一部懸疑片，尤其是和諾蘭的那些經典比起來，依然是一塌煳塗。作為一個故事片，已經很出彩。作為一部感情倫理片，則為我們留下了一份永恆的思考與感動。

最終還是沒明白，為什麼叫全民目擊，難道只是因為是大家都在看麼。   舉報