長假人擠人 好過嚇死人

************這篇影評可能有雷************

以下是個人觀後的理解和一些推斷和猜測。可以肯定的是劇本很好。也有內涵，關於對人類破壞環境的反思。對失敗婚姻的反思。對人性的反思。因為劇本本身很多未講述的過程和細節。給電影一些詩意的朦朧和給觀眾更多想像猜測的空間。

男主角和女主角多前年是一對彼此相愛的戀人。但在婚姻中。男主角生活習慣比較懶散。以致於女主角覺得自己很多時候不像一個愛人，卻像一個母親。女主角曾經有過一段婚外情。被男主角發現。導致女主角懷孕後，男主角懷疑孩子不是自己的。要求女主角打胎。女主角打胎後。男女主角的婚姻進入煎熬期。由於雙方不同的價值觀，不同的追求。雖然雙方都試圖修復婚姻。並想通過假期旅行來進行調和。最終卻因為矛盾而導致了悲慘的結局。

首先可以肯定的是男主角確實找到了他想去的露營地點。也可以肯定的是這個地方太小眾。而且很邪門。所以在酒吧當地人聽說他要去那個海灘。神情很詭異。

其次。可以肯定的是麵包車的那一家三口是和男女主角在同一時間進入這個露營地點的。從一家三口中帳篷中的屍體看。他們至少有在露營地逗留一週左右。而不是兩三天。

男主角最後被寫死的主要原因是整個劇本中多次出現的男主角對環境和環境中其他動物的不尊重。由於抽菸撞死小袋鼠。為了生火砍伐樹木。為了練槍射碎海裡的酒瓶。向海里未知的生物開槍等等。

男女主角的價值觀的主要區別。這也是現實生活中。很多情侶和夫妻所面對的選擇矛盾。
男主角喜歡野性的，冒險的活動。露營。衝浪。打獵。女主角喜歡曬日光浴。看書。喜歡乾淨的旅館和舒適安逸的生活。男主角好奇心比較大。相對大膽。女主角要顯得冷漠和缺乏安全感。這些在戀愛初期是可以相互吸引的特點。在婚姻過程中。由於追求的不同。很可能會導致矛盾。所以持久的婚姻，往往是需要雙方或者一方做出讓步。


男女主角可以肯定對對方還是有感情的。女主角曾多次擔心男主角的安危。男主角也在努力維持關係。

一家三口的遭遇 通過在路上經過時候夫妻的爭執可以猜測。女死者是被男死者蓄意或者失手所害。男死者可能是畏罪或者走不出露營地而絕望上吊。而車裡的女死者可能是她們的女兒。在漲潮時候或其他原因車被海水帶入海中。

女主角的死可以肯定是死在男主角的魚槍上。可能是蓄意，也可能是失手，但可以肯定，男主角存在一定的精神疾病。這也就是為什麼在時間上有差距。也有可能是男主角失手殺死女主角後導致的精神崩潰和部份臆想。

很不能肯定的是，假設女主角確實開車拋棄男主角。那麼在女主角停車前的那段行駛。女主角是迷路走不出露營點呢，還是確實走出去了，是回來找男主角的。更大的可能是前者。

所以推斷女主角和男主角談崩後，女主角離開不成。後為男主角射殺。射殺後男主角精神奔潰。幻想出和女主角繼續相處了幾天。

其實自然界並不恐怖。我們可以看出，影片想要反應的主要是男女主角的自私。都有著自我中心的一面。並且都有著冷漠的一面。

影片有著非常美的自然環境。假如是一個戶外運動愛好者，可以玩轉的很輕鬆。
不過因為男女雙方有著太多的懷疑，不信任。加上環境的渲染，導致了最後的悲劇。

影片告訴我們幾個簡單的道理。儘可能的不要去破壞環境。不要讓人的貪婪和人類的生活習慣給自然界和其中的生物帶去傷害。同時也告訴我們。對待婚姻，要多一些包容和退讓。假如感情確實破裂。也不要做無謂的補救。
還有就是。不要太有好奇心。對事物多些敬畏之心。戶外旅遊露營前要做好功課。不要選太小眾的地方。
人少的地方確實好。但也得有些人氣。不然的話。安全得不到保障。